![15, 14:31] K balu: டாஸ்மாக் வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம் சென்னை உயர் நீதிமன்ற உத்தரவிற்கு இடைக்கால தடையா ? அல்லது வேறு](https://www.sekarreporter.com/wp-content/themes/hueman/assets/front/img/thumb-medium-empty.png)
Follow:
- Next story Cpc G. Surya Narayanan Mhc Advt: Quote provision for the situation:
- Previous story Mhc Advt Maharaja Advt: MILSTONES IN MY CAREER – 3 –may 20th – HISTORY OF FIRST VIDEO CONFERENCING REMAND —super click blue colour link and read full story interesting
Recent Posts
- CHANDRU LAW ACADEMY MCQ question 1. இந்திய அரசமைப்பின் சரத்து 13 எதை பற்றியது?
- ஐஏஎஸ் அதிகாரிக்கு பிறப்பித்த பிடிவாரண்ட் உத்தரவை எதிர்ததுஅரசு தாக்கல் செய்த அப்பீல் வழக்கை ஐகோர்ட் தள்ளுபடி செய்தது.
- Proper Service of Notice*: The court stressed that uploading notices on the GST portal alone may not be enough to constitute proper service, highlighting the need to explore other prescribed modes of service under Section 169 of the CGST Act.
- Justice Krishnan Ramasamy was hearing writ petitions filed by M/s Aarupadai and Co., a registered taxpayer under the GST Act, challenging the issuance of Show
- நீதிபதிகள் ஆர்.சுப்பிரமணியன், அப்துல் குத்தூஸ் /
More
Recent Posts
- CHANDRU LAW ACADEMY MCQ question 1. இந்திய அரசமைப்பின் சரத்து 13 எதை பற்றியது?
- ஐஏஎஸ் அதிகாரிக்கு பிறப்பித்த பிடிவாரண்ட் உத்தரவை எதிர்ததுஅரசு தாக்கல் செய்த அப்பீல் வழக்கை ஐகோர்ட் தள்ளுபடி செய்தது.
- Proper Service of Notice*: The court stressed that uploading notices on the GST portal alone may not be enough to constitute proper service, highlighting the need to explore other prescribed modes of service under Section 169 of the CGST Act.
- Justice Krishnan Ramasamy was hearing writ petitions filed by M/s Aarupadai and Co., a registered taxpayer under the GST Act, challenging the issuance of Show
- நீதிபதிகள் ஆர்.சுப்பிரமணியன், அப்துல் குத்தூஸ் /
