![[6/14, 10:30] Sekarreporter1: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1404302678075744263?s=1006 [6/14, 10:30] Sekarreporter1: Lordship m s ramesh daughter marriage tomorrow https://t.co/hbvjpyLGtK [6/14, 10:31] Sekarreporter1: Mhc govt advt durairaj son virtual.mode](https://sekarreporter.com/wp-content/themes/hueman/assets/front/img/thumb-medium-empty.png)
Follow:
- Next story S durai samy adv interview regarding LTTE leader prabagaran issue
- Previous story முன்னாள் அதிமுக அமைச்சர் ஜெயக்குமார், அவரது மகள் மற்றும் மருமகன் மீது மத்திய குற்ற பிரிவினரால் தொடரப்பட்ட நில அபகரிப்பு வழக்கை சென்னை உயர்நீதிமன்றம் ரத்து செய்து உத்தரவிட்டது. அதனை எதிர்த்து தமிழ்நாடு அரசால் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது அதனை இன்று 14.02.2023 விசாரித்த உச்ச நீதிமன்றம் வழக்கை ஏற்றுக் கொண்டு ஜெயக்குமார் மற்றும் அவரது மகள் மற்றும் மருமகனை நான்கு வாரத்திற்குள் பதில் அளிக்கும்படி உத்தரவிட்டுள்ளது.
Recent Posts
- THE HONOURABLE MR.JUSTICE R.SURESH KUMAR andTHE HONOURABLE MR.JUSTICE G.ARUL MURUGANW.A(MD)No.479 of 2024 andC.M.P(MD)No.3875 of 20241.The State of Tamil Nadu,Represented by its Secretary,Department of School Education, Fort St.George, Chennai-600 009.2.The Joint Commissioner of School Education (Personnel),
- 04/05, 08:50] K. Chandru Former Judge Of Highcourt: அம்மி மிதித்து அருந்ததி பார்க்கும் சடங்குகள் அர்த்தமற்றவை!-கே.சந்துரு, மேனாள் நீதிபதி, சென்னை உயர் நீதிமன்றம்
- Quashing the refusal slip provided by Rasipuram sub-registrar, the judge said, “The official’s decision to not register a sale deed presented by the petitioner since an appeal is pending as against the preliminary decree cannot be sustained in the eye of law. Despite judicial pronouncements, registrations are refused citing internal department circulars. It is not open to the registering authorities to interpret the judgement and decide whether the facts are applied to the particular case or not,” HC noted.
- Madurai Srinivas Ragavan: சுப்ரீம் கோர்ட்டுக்கு இன்று முதல் புதிய இணையதளம்- வழக்கு விசாரணையை நேரலையில் காணலாம்
- 4/05, 00:10] DURAIVAIYAPURI Mhc Advt: The Hon’ble Supreme Court in the case of Vineeta Sharma vs Rakesh Sharma reported in AIR 2020 SC 3717 held that:
More
Recent Posts
- THE HONOURABLE MR.JUSTICE R.SURESH KUMAR andTHE HONOURABLE MR.JUSTICE G.ARUL MURUGANW.A(MD)No.479 of 2024 andC.M.P(MD)No.3875 of 20241.The State of Tamil Nadu,Represented by its Secretary,Department of School Education, Fort St.George, Chennai-600 009.2.The Joint Commissioner of School Education (Personnel),
- 04/05, 08:50] K. Chandru Former Judge Of Highcourt: அம்மி மிதித்து அருந்ததி பார்க்கும் சடங்குகள் அர்த்தமற்றவை!-கே.சந்துரு, மேனாள் நீதிபதி, சென்னை உயர் நீதிமன்றம்
- Quashing the refusal slip provided by Rasipuram sub-registrar, the judge said, “The official’s decision to not register a sale deed presented by the petitioner since an appeal is pending as against the preliminary decree cannot be sustained in the eye of law. Despite judicial pronouncements, registrations are refused citing internal department circulars. It is not open to the registering authorities to interpret the judgement and decide whether the facts are applied to the particular case or not,” HC noted.
- Madurai Srinivas Ragavan: சுப்ரீம் கோர்ட்டுக்கு இன்று முதல் புதிய இணையதளம்- வழக்கு விசாரணையை நேரலையில் காணலாம்
- 4/05, 00:10] DURAIVAIYAPURI Mhc Advt: The Hon’ble Supreme Court in the case of Vineeta Sharma vs Rakesh Sharma reported in AIR 2020 SC 3717 held that: