Follow:
- Next story K. Selvaraj Mhc Advt: 22.02.2021: *LAW NOTES* – K. Selvaraj MHC Adv:- *JUDICIAL REVIEW OF ORDINANCES* Ordinances promulgated by the Hon’ble President of India under Article 123 or by the Governor under Article 213 can be invalidated by Courts:
- Previous story Justice G. R. Swaminathan was hearing pleas by the petitioners seeking the release of their respective vehicles in their favor alleging that to date, the vehicle in question has not been produced before the jurisdictional court.
Recent Posts
- [16/04, 13:21] sekarreporter1: https://x.com/sekarreporter1/status/1780141785198768370?t=Kp-_BcQSuWVRoDCkA6sK4A&s=08[16/04, 13:21] sekarreporter1: Justice Senthilkumar Ramamoorthy : Unreasonable demands confirmed on the last date for passing orders (31.12.2023). Hearing granted on 28.12.23. Assessee sought adjournment on the ground that they are busy in filing annual returns for which also, the last date was 31.12.2023! Order passed without proper hearing opportunity was quashed by Madras HC and the matter remanded. For petner adv G.Natarajan
- [16/04, 13:06] sekarreporter1: [16/04, 13:05] sekarreporter1: https://youtu.be/nxVzPdNoGBI[16/04, 13:06] sekarreporter1: Vengai vayal case cj directed gov to file report[16/04, 13:06] sekarreporter1: வேங்கை வயல் விவகாரத்தில் சென்னை உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி அடங்கிய அமர்வு மூன்று மாத காலத்தில் விசாரணை முடித்து இறுதி அறிக்கை தாக்கல் செய்ய கெடு விதித்து உத்தரவு https://sekarreporter.com/%e0%ae%b5%e0%af%87%e0%ae%99%e0%af%8d%e0%ae%95%e0%af%88-%e0%ae%b5%e0%ae%af%e0%ae%b2%e0%af%8d-%e0%ae%b5%e0%ae%bf%e0%ae%b5%e0%ae%95%e0%ae%be%e0%ae%b0%e0%ae%a4%e0%af%8d%e0%ae%a4%e0%ae%bf%e0%ae%b2%e0%af%8d/
- வேங்கை வயல் விவகாரத்தில் சென்னை உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி அடங்கிய அமர்வு மூன்று மாத காலத்தில் விசாரணை முடித்து இறுதி அறிக்கை தாக்கல் செய்ய கெடு விதித்து உத்தரவு
- Gst order quashed judge senthilkumar ramoorthy /For Petitioner : Mr.G.Natarajan, M.S.KrishnakumarFor Respondent : Mr.T.N.C.Kaushik, AGP (T)
- law tips Vinothpandian: Supreme court judgement: SLP ( civil ) No 9496 of 2020 dated 4- 02 – 2022 Ajanta LLP vs casino keisanki kabushiki computer ltd : consent decree cannot be modified / altered unless the mistake is patent or obvious mistake ( order 23 rule 3 CPC 1908 )
More
Recent Posts
- [16/04, 13:21] sekarreporter1: https://x.com/sekarreporter1/status/1780141785198768370?t=Kp-_BcQSuWVRoDCkA6sK4A&s=08[16/04, 13:21] sekarreporter1: Justice Senthilkumar Ramamoorthy : Unreasonable demands confirmed on the last date for passing orders (31.12.2023). Hearing granted on 28.12.23. Assessee sought adjournment on the ground that they are busy in filing annual returns for which also, the last date was 31.12.2023! Order passed without proper hearing opportunity was quashed by Madras HC and the matter remanded. For petner adv G.Natarajan
- [16/04, 13:06] sekarreporter1: [16/04, 13:05] sekarreporter1: https://youtu.be/nxVzPdNoGBI[16/04, 13:06] sekarreporter1: Vengai vayal case cj directed gov to file report[16/04, 13:06] sekarreporter1: வேங்கை வயல் விவகாரத்தில் சென்னை உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி அடங்கிய அமர்வு மூன்று மாத காலத்தில் விசாரணை முடித்து இறுதி அறிக்கை தாக்கல் செய்ய கெடு விதித்து உத்தரவு https://sekarreporter.com/%e0%ae%b5%e0%af%87%e0%ae%99%e0%af%8d%e0%ae%95%e0%af%88-%e0%ae%b5%e0%ae%af%e0%ae%b2%e0%af%8d-%e0%ae%b5%e0%ae%bf%e0%ae%b5%e0%ae%95%e0%ae%be%e0%ae%b0%e0%ae%a4%e0%af%8d%e0%ae%a4%e0%ae%bf%e0%ae%b2%e0%af%8d/
- வேங்கை வயல் விவகாரத்தில் சென்னை உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி அடங்கிய அமர்வு மூன்று மாத காலத்தில் விசாரணை முடித்து இறுதி அறிக்கை தாக்கல் செய்ய கெடு விதித்து உத்தரவு
- Gst order quashed judge senthilkumar ramoorthy /For Petitioner : Mr.G.Natarajan, M.S.KrishnakumarFor Respondent : Mr.T.N.C.Kaushik, AGP (T)
- law tips Vinothpandian: Supreme court judgement: SLP ( civil ) No 9496 of 2020 dated 4- 02 – 2022 Ajanta LLP vs casino keisanki kabushiki computer ltd : consent decree cannot be modified / altered unless the mistake is patent or obvious mistake ( order 23 rule 3 CPC 1908 )