Author: Sekar Reporter

[13/07, 18:21] sekarreporter1: https://x.com/sekarreporter1/status/1812106977851449703?s=08[13/07, 18:21] sekarreporter1: இன்று 13.07.2024 தமிழ்நாடு மற்றும் புதுச்சேரி பார் கவுன்சில் சார்பில் தலைவர் திரு. P.S. அமுல்ராஜ் தலைமையில் சென்னை உயர்நீதி மன்ற வளாகத்தில் உள்ள அரங்கில் சட்ட கல்வி முடித்த777 நபர்கள் பார்கவுன்சிலில் வழக்கறிஞர்களாக பதிவு செய்து கொண்ட நிகழ்ச்சியில் கலந்து கொண்டு புதிய வழக்கறிஞர்களை வாழ்த்தியும் வழக்கறிஞர்கள் தொழிலில் ஏற்றம் பெற பின்பற்றவேண்டிய செயல்பாடுகள் குறித்தும்உரையாற்றினேன். இந்நிகழ்வில் அகில இந்திய பார் கவுன்சில் தலைவர் திரு. மனன் குமார் மிஸ்ரா அகில இந்திய பார் கவுன்சில் துணை தலைவர் S. பிரபாகரன், நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் மூத்த வழக்கறிஞர் திரு. P. வில்சன், MHAA தலைவர் G.மோகனகிருஷ்ணன் மற்றும் பார் கவுன்சில் நிர்வாகிகள் , உறுப்பினர்கள் உள்ளிட்ட ஏராளமானோர் கலந்து கொண்டனர் #RGIRIRAJANMP

[13/07, 18:21] sekarreporter1: https://x.com/sekarreporter1/status/1812106977851449703?s=08[13/07, 18:21] sekarreporter1: இன்று 13.07.2024 தமிழ்நாடு மற்றும் புதுச்சேரி பார் கவுன்சில் சார்பில் தலைவர் திரு. P.S. அமுல்ராஜ் தலைமையில் சென்னை உயர்நீதி மன்ற வளாகத்தில் உள்ள அரங்கில் சட்ட கல்வி முடித்த777 நபர்கள் பார்கவுன்சிலில் வழக்கறிஞர்களாக பதிவு செய்து கொண்ட நிகழ்ச்சியில் கலந்து கொண்டு புதிய வழக்கறிஞர்களை வாழ்த்தியும் வழக்கறிஞர்கள் தொழிலில் ஏற்றம் பெற பின்பற்றவேண்டிய செயல்பாடுகள் குறித்தும்உரையாற்றினேன். இந்நிகழ்வில் அகில இந்திய பார் கவுன்சில் தலைவர் திரு. மனன் குமார் மிஸ்ரா அகில இந்திய பார் கவுன்சில் துணை தலைவர் S. பிரபாகரன், நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் மூத்த வழக்கறிஞர் திரு. P. வில்சன், MHAA தலைவர் G.மோகனகிருஷ்ணன் மற்றும் பார் கவுன்சில் நிர்வாகிகள் , உறுப்பினர்கள் உள்ளிட்ட ஏராளமானோர் கலந்து கொண்டனர் #RGIRIRAJANMP

[13/07, 18:21] sekarreporter1: https://x.com/sekarreporter1/status/1812106977851449703?s=08[13/07, 18:21] sekarreporter1: இன்று 13.07.2024 தமிழ்நாடு மற்றும் புதுச்சேரி பார் கவுன்சில் சார்பில் தலைவர் திரு. P.S. அமுல்ராஜ் தலைமையில் சென்னை உயர்நீதி மன்ற வளாகத்தில் உள்ள அரங்கில் சட்ட கல்வி முடித்த777 நபர்கள் பார்கவுன்சிலில் வழக்கறிஞர்களாக பதிவு செய்து கொண்ட...

[13/07, 17:36] Vinothpandian: 2018(3) BC 389 ; India affordable housing solutions vs konmark infra developers : oral plea to contradict written agreement is not tenable in terms of section 91 of evidence act[13/07, 17:36] Vinothpandian: 2021 (2) CTC 7 : Gopuram enterprises ltd vs Integrated finance company ltd : Held post – award petition for interim measures maintainable only until award becomes enforceable ( section 9 Arbitration and conciliation act 1996 )[13/07, 17:36] Vinothpandian: 2019(4) BC 1 SC : Bajarang shyam sundar Agarwal vs central bank of india : SARFASI act ; If any of tenants claim that he is entitled to possession of secured asset for term of more than year it has to be supported by execution of registered instrument ,if tenant relied on unregistered instrument or oral agreement accompanied by delivery of possession ,tenant is not entitled to possession of secured asset for more than period prescribed under sec 107 of TP act[13/07, 17:36] Vinothpandian: 2017 (2) CCC 214 : sumit kumar vs naresh kumar : non – understanding and ignorance of any law is no excuse[13/07, 17:36] Vinothpandian: 2011 (3) crimes 696 ; mahindra hire purchase ( regd ) vs Biru Ram : filling up a blank cheque behind back is abuse of process of law[13/07, 17:36] Vinothpandian: 2005 (1) Acquittal 45 : Abdul farid khan vs state of chattisgarh : with regard to evidentiary value of child witness , as a rule of prudence such evidence must be tested on close scruitny , requirements to be satisfied before court placed reliance on such evidence[13/07, 17:36] Vinothpandian: 2013 (1) CTC 399 : Gian chand & brothers and another vs Rattan lal @ Rattan singh : Burden of proving fraud , undue influence or misrepresentation lies on the person making it , while burden of proof never shifts , onus of proof shifts , 2006 (5) SCC 558 relied upon

[13/07, 17:36] Vinothpandian: 2018(3) BC 389 ; India affordable housing solutions vs konmark infra developers : oral plea to contradict written agreement is not tenable in terms of section 91 of evidence act[13/07, 17:36] Vinothpandian: 2021 (2) CTC 7 : Gopuram enterprises ltd vs Integrated finance company ltd : Held post – award petition for interim measures maintainable only until award becomes enforceable ( section 9 Arbitration and conciliation act 1996 )[13/07, 17:36] Vinothpandian: 2019(4) BC 1 SC : Bajarang shyam sundar Agarwal vs central bank of india : SARFASI act ; If any of tenants claim that he is entitled to possession of secured asset for term of more than year it has to be supported by execution of registered instrument ,if tenant relied on unregistered instrument or oral agreement accompanied by delivery of possession ,tenant is not entitled to possession of secured asset for more than period prescribed under sec 107 of TP act[13/07, 17:36] Vinothpandian: 2017 (2) CCC 214 : sumit kumar vs naresh kumar : non – understanding and ignorance of any law is no excuse[13/07, 17:36] Vinothpandian: 2011 (3) crimes 696 ; mahindra hire purchase ( regd ) vs Biru Ram : filling up a blank cheque behind back is abuse of process of law[13/07, 17:36] Vinothpandian: 2005 (1) Acquittal 45 : Abdul farid khan vs state of chattisgarh : with regard to evidentiary value of child witness , as a rule of prudence such evidence must be tested on close scruitny , requirements to be satisfied before court placed reliance on such evidence[13/07, 17:36] Vinothpandian: 2013 (1) CTC 399 : Gian chand & brothers and another vs Rattan lal @ Rattan singh : Burden of proving fraud , undue influence or misrepresentation lies on the person making it , while burden of proof never shifts , onus of proof shifts , 2006 (5) SCC 558 relied upon

[13/07, 17:36] Vinothpandian: 2018(3) BC 389 ; India affordable housing solutions vs konmark infra developers : oral plea to contradict written agreement is not tenable in terms of section 91 of evidence act[13/07, 17:36]...

தமிழ்நாடு மற்றும் புதுச்சேரி பார் கவுன்சில் வெள்ளிக்கிழமை சுற்றறிக்கை ஒன்றை வெளியிட்டது, மாநிலம் முழுவதும் உள்ள அனைத்து வழக்கறிஞர் சங்கங்களும் இளநிலை வழக்கறிஞர்களுக்கு குறைந்தபட்ச உதவித்தொகையை அமல்படுத்த வேண்டும்.

தமிழ்நாடு மற்றும் புதுச்சேரி பார் கவுன்சில் வெள்ளிக்கிழமை சுற்றறிக்கை ஒன்றை வெளியிட்டது, மாநிலம் முழுவதும் உள்ள அனைத்து வழக்கறிஞர் சங்கங்களும் இளநிலை வழக்கறிஞர்களுக்கு குறைந்தபட்ச உதவித்தொகையை அமல்படுத்த வேண்டும்.

வழக்கு செய்திகள் சென்னை உயர் நீதிமன்ற உத்தரவுக்குப் பிறகு, தமிழகம் மற்றும் புதுச்சேரியில் உள்ள இளநிலை வழக்கறிஞர்களுக்கு கட்டாய உதவித்தொகை வழங்கப்பட உள்ளது. கடந்த மாதம் சென்னை உயர்நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவுக்கு இணங்க பார் கவுன்சில் சுற்றறிக்கையை வெளியிட்டது. தமிழ்நாடு மற்றும் புதுச்சேரி பார் கவுன்சில் ஆயிஷா...

[13/07, 08:45] sekarreporter1: [13/07, 08:44] sekarreporter1: “Justices S.M. Subramanian and C. Kumarappan refused to declare provisions 3(1)(c) and 10(2(f) of the RBI-IOS 2021 unconstitutional. It held that advocates enjoy only a statutory right and not a fundamental right to appear before judicial and quasi judicial fora.

[13/07, 08:45] sekarreporter1: [13/07, 08:44] sekarreporter1: “Justices S.M. Subramanian and C. Kumarappan refused to declare provisions 3(1)(c) and 10(2(f) of the RBI-IOS 2021 unconstitutional. It held that advocates enjoy only a statutory right and not a fundamental right to appear before judicial and quasi judicial fora.

N.A. Srinivasan, a practising advocate, had filed a writ petition in 2022 challenging the two provisions of the RBI-IOS 2021 which enables customers of banks, non-banking financial companies (NBFCs), payment system participants and credit...

The President/Secretary,All Bar/Advocate Associations.

The President/Secretary,All Bar/Advocate Associations.

[12/07, 18:58] sekarreporter1: 12.07.2024 To: The President/Secretary,All Bar/Advocate Associations. Sir/Madam,CIRCULAR (a) Any Advocate/Senior Advocate employing the services of Junior Advocates shall pay a minimum stipend of Rs. 20,000/- per month for advocate practising in...

sekarreporter1: செந்தில் பாலாஜியின் ஜாமீன் மனுவை சுப்ரீம் கோர்ட்டு 22-ம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தது.

sekarreporter1: செந்தில் பாலாஜியின் ஜாமீன் மனுவை சுப்ரீம் கோர்ட்டு 22-ம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தது.

[12/07, 16:09] sekarreporter1: செந்தில் பாலாஜியின் ஜாமீன் மனுவை சுப்ரீம் கோர்ட்டு 22-ம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தது. https://www.dailythanthi.com/News/State/supreme-court-adjourned-senthil-balajis-bail-plea-1113753[12/07, 16:09] sekarreporter1: .

ADDRESS BY HON’BLE MR. JUSTICE S.VAIDYANATHAN CHIEF JUSTICE, HIGH COURT OF MEGHALAYAON ‘PALLIATIVE CARE’ ON 10.07.2024 (Wednesday) at 10.30 amON THE INAUGURATION OFDR.MAM RAMASWAMY CANCER INSTITUTE,CHETTINAD HEALTH CITY, KELAMBAKKAM, CHENNAI

ADDRESS BY HON’BLE MR. JUSTICE S.VAIDYANATHAN CHIEF JUSTICE, HIGH COURT OF MEGHALAYAON ‘PALLIATIVE CARE’ ON 10.07.2024 (Wednesday) at 10.30 amON THE INAUGURATION OFDR.MAM RAMASWAMY CANCER INSTITUTE,CHETTINAD HEALTH CITY, KELAMBAKKAM, CHENNAI

ADDRESS BY HON’BLE MR. JUSTICE S.VAIDYANATHAN CHIEF JUSTICE, HIGH COURT OF MEGHALAYAON ‘PALLIATIVE CARE’ ON 10.07.2024 (Wednesday) at 10.30 amON THE INAUGURATION OFDR.MAM RAMASWAMY CANCER INSTITUTE,CHETTINAD HEALTH CITY, KELAMBAKKAM, CHENNAI Dear Friends on the...