SEKAR REPORTER

Court News from Madras High Court

[ I.S.Inbadurai 572/1990 R.M.Babu Murugavel 196/1999 E.Balamurugan  667/2002 K. Gopal 532/2002 Palani 1289/2003 H. Iniyan 1378/2004 Brezhnev 1958/2006 Thiyagarajan 545/2008 Muralikrishnan 28/2008 COUNSEL FOR PETITIONERS 3/2, 08:51] Sekarreporter 1: Today Bail is listed as item No.6 before the Chengalpet Prinicpal District Judge Court. [3/2, 08:51] Sekarreporter 1: Today 02.03.2022 Former ADMK Minister Jayakumar Bail application is coming before the Chengalpattu Session court. Mr.A.Natarajan Senior advocate (Former State PP) is appearing for Mr.D.Jayakumar. This is the case registered by CCB police against the daughter, son-in-law of Mr.Jayakumar. Civil dispute between family members were given a colour of criminal matter. Complainant Mr.Magesh Kumar, in this case is none other than the own elder brother of Mr.Naveen Kumar (son-in-law of Mr.D.Jayakumar). Naveen kumar is added as A1 in this case.

by · Published · Updated

முதன்மை மாவட்ட நீதிபதி நீதிமன்றத்தில், 

செங்கல்பட்டில்

 

Crl.MPNO. 2022 இன்

உள்ளே

2022 இன் குற்ற எண். 49

(மத்திய குற்றப்பிரிவு காவல் கண்காணிப்பாளரின் கோப்பில்,

வேப்பேரி, சென்னை)

 

திரு. டி. ஜெயக்குமார், எம்/ஏ- 62 வயது,

அதனால். கே.துரைராஜ்,

எண். 10, சவுத் லீத் கோட்டை தெரு,

ராஜா அண்ணாமலைபுரம்,

சாந்தோம், சென்னை – 600 028

.…மனுதாரர்/குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்.

-V/s-

மாநில பிரதிநிதி. மூலம்:- காவல் ஆய்வாளர்,

மத்திய குற்றப்பிரிவு,

குழு 16, நில அபகரிப்பு தடுப்பு பிரிவு

வேப்பேரி, சென்னை

(குற்றம் எண். 49/2022)

…பதிலளிப்பவர்/புகார்தாரர்.

 

Cr.PC இன் பிரிவு 437 இன் கீழ் ஜாமீன் கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்டது

மனுதாரர்/குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் கீழ்க்கண்டவாறு மரியாதையுடன் சமர்ப்பிக்கிறார்:-

  1. The Petitioner submits that the respondent police had filed a false case against the petitioner and others on the complaint given by one Mr.P.Magesh against his own younger brother Mr.Naveenkumar related to dispute over their family properties. The said complaint was registered for an offence u/s. 109, 120(b),  420, 447, 326, 397 and 506(2) IPC and thereby the petitioner was arrested and remanded to Judicial Custody.

 

  1. The petitioner submits that the above said Naveenkumar is the son in law of the petitioner and he had never involved in their family disputes. This compliant was lodged in the year June 2021 but the respondent police had taken action against the petitioner only now and there is no explanation for belated proceedings.

 

  1. The petitioner submits that he was a former minister tp the Fisheries Department and was also functioning as speaker to the legislative assembly. The petitioner submits that he is a law abiding citizen and he was implicated falsely due to political vendetta by using the petitioners son in law’s brother Mr.Magesh.

 

  1. The petitioner submits that his son in law Mr.Naveenkumar and defacto complainant Mr Magesh are having equal partnership in the disputed commercial business in the name and style of “Aswan Fishnet”. They also had entered into an agreement dated 01.04.2012 and accordingly both of them became equal partners. The petitioner further submits that due to misunderstanding between the brothers, the business place M/s Aswan Fishnet” was closed.

 

  1. The petitioner submits that there is absolutely no overtacts against the petitioner and he was falsely included in the case by the defacto complainant P.Magesh and the said Magesh also a member of the Ruling party.

 

  1. The petitioner submits that his son in law Mr.Naveenkumar had filed a writ petition before the Hon’ble High Ciurt Madras praying for direction not to harass by the police and his lordship Hon’ble Justice Mr.Nirmalkumar was pleased to pass an order stating that

There seems to some disputes in the business agreement between them. Since the 4th respondent (P.Magesh, Complainant) had developed jealousy and animosity for the reasons that the petitioners (Naveenkumar) father in law is former minister of the sate there were some dispute between them, finally which had led them to exchange of words filing civil suits and police complaint.  

The petitioner further submits that at this state, both the parties expressed their willingness for possibility of amicable settlement this matter was referred t mediation center for settlement.

 

 

  1. The petitioner submits that Mr.Naveenkumar also filed a civil suit in OS No. 224/2021 pending on the file of the learned District Munsif Alandur. The petitioner submits that the complainant P.Magesh and the petitioner Naveenkumar are blood brothers and the dispute is civil in nature but the respondent police had given colour of criminal case and filed a false motivated complaint.

 

  1. The petitioner respectfully submits that at prima facie there is no case against him and the alleged overtacts are flimsy motivated ad aimed to tarnish his reputation and image in the public. The petitioner submits that the ingredients found

in the FIR is civil in nature and the same was given criminal colour.

 

  1. The Petitioners Submit that he is innocent, law abiding citizen and he did not commit any offence as alleged by the Police. The Petitioner submits that he is willing to abide by the conditions imposed by this Hon’ble Court. The Petitioner submits that he is ready to execute sufficient sureties as directed by this Hon’ble Court.    The Petitioner submits that unless this Hon’ble Court is pleased to enlarge them on bail, they will be put into irreparable loss and mental agony.

 

Therefore, it is prayed that this Hon’ble Court may be pleased to enlarge the Petitioners on bail in the case pending investigation in Crime No. 49 of 2022, on the file of the Respondent Police and thus render Justice.

Dated at Chennai this the   28th     day of February 2022

 

 

COUNSEL FOR PETITIONERS

  1. Bail to the Satisfaction of Learned Judicial magistrate at Alandur
  2. No similar Petition is pending before any other Court.
  3. This is the first bail petition before this Hon’ble Court.

 

 

 

 

IN THE COURT OF PRINCIPAL DISTRICT JUDGE, 

AT CHENGLEPUT

 

Crl.M.P.NO.                                   of 2022

in

Crime No.   49 of  2022

(On the file of the inspector of Police, Central Crime Branch,

Vepery, Chennai)

 

Mr. D. JAYAKUMAR, M/A- 62 Years,

S/o. K.Durairaj,

.…Petitioner/Accused.

-V/s-

The State rep. by:- The Inspector of Police,

Central Crime Branch,

Team 16, Anti land Grabbing Cell

Vepery, Chennai

(Crime No. 49/2022)

…Respondent/Complainant.

 

MEMO OF APPEARANCE

 

Please        enter                  my/our          appearance                      on                   behalf                       of                      the

மனுதாரர்(கள்)/மேல்முறையீடு செய்பவர்(கள்)/பதிலளிப்பவர்(கள்)/மேற்கூறிய வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள், அவர்/அவர்கள் சார்பாக ஆஜராகுமாறு எங்களுக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது.

தேதி:

குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கான சென்னை வழக்கறிஞர்

 

மேற்படி ஆலோசகரின் சேவைக்கான முகவரி

 

மனுதாரர்/குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கான ஆலோசகர்

 

 

 

 

 

 

 

 

 

பிரின்சிபால் நீதிமன்றத்தில்

மாவட்ட நீதிபதி, செங்கல்பட்டு

 

Crl.MPNO. 2022 இன்

உள்ளே

2022 இன் குற்ற எண். 49

திரு. டி. ஜெயக்குமார், எம்/ஏ- 62 வயது,

அதனால். கே.துரைராஜ்,

.…மனுதாரர்/குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்.

-V/s-

மாநில பிரதிநிதி. மூலம்:- காவல் ஆய்வாளர்,

மத்திய குற்றப்பிரிவு,

குழு 16, நில அபகரிப்பு தடுப்பு பிரிவு

வேப்பேரி, சென்னை

(குற்றம் எண். 49/2022)

…பதிலளிப்பவர்/புகார்தாரர்.

 

 

Cr.PC இன் பிரிவு 437 இன் கீழ் ஜாமீன் கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்டது

 

 

 

 

M/s ஐஎஸ்இன்பதுரை 572/1990

ஆர்.எம்.பாபு முருகவேல் 196/1999

இ.பாலமுருகன் 667/2002 கே. கோபால் 532/2002

  1. பழனி 1289/2003
  2. எச்.இனியன் 1378/2004
  3. ப்ரெஷ்நேவ் 1958/2006
  4. தியாகராஜன் 545/2008
  5. முரளிகிருஷ்ணன் 28/2008

மனுதாரர்களுக்கான ஆலோசகர் Ph-9841151651 

7

 

 

 

பிரின்சிபால் நீதிமன்றத்தில்

மாவட்ட நீதிபதி, செங்கல்பட்டு

 

Crl.MPNO. 2022 இன்

உள்ளே

2022 இன் குற்ற எண். 49

திரு. டி. ஜெயக்குமார், எம்/ஏ- 62 வயது,

அதனால். கே.துரைராஜ்,

.…மனுதாரர்/குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்.

-V/s-

மாநில பிரதிநிதி. மூலம்:- காவல் ஆய்வாளர்,

மத்திய குற்றப்பிரிவு,

குழு 16, நில அபகரிப்பு தடுப்பு பிரிவு

வேப்பேரி, சென்னை

(குற்றம் எண். 49/2022)

…பதிலளிப்பவர்/புகார்தாரர்.

 

 

தோற்றத்தின் குறிப்பு

 

 

 

 

M/s ஐஎஸ்இன்பதுரை 572/1990

ஆர்.எம்.பாபு முருகவேல் 196/1999

இ.பாலமுருகன் 667/2002 கே. கோபால் 532/2002

  1. பழனி 1289/2003
  2. எச்.இனியன் 1378/2004
  3. ப்ரெஷ்நேவ் 1958/2006
  4. தியாகராஜன் 545/2008
  5. முரளிகிருஷ்ணன் 28/2008

மனுதாரர்களுக்கான ஆலோசகர்

 

 

8

 

You may also like...