மாண்புமிகு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் GO (Ms) No. 131 dt இன் செயல்பாட்டைத் தடுக்க மறுத்துவிட்டது. 01.12.2023 வணிக வரிகள் மற்றும் பதிவுத் துறையால் வெளியிடப்பட்டது, இந்திய ரியல் எஸ்டேட் டெவலப்பர்ஸ் அசோசியேஷன் கூட்டமைப்பு தாக்கல் செய்த ரிட் மனுவை மற்ற பில்டர்களுடன் சேர்ந்து மேற்கூறிய GO ஐத் தாக்கி, மூத்த வழக்கறிஞர் திரு. பி. வில்சனின் வாதங்களைக் கேட்ட பிறகு. தமிழ்நாடு அரசு & இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல், பதிவு.

[1/7, 21:37] sekarreporter1: இன்று, மாண்புமிகு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் GO (Ms) No. 131 dt இன் செயல்பாட்டைத் தடுக்க மறுத்துவிட்டது. 01.12.2023 வணிக வரிகள் மற்றும் பதிவுத் துறையால் வெளியிடப்பட்டது, இந்திய ரியல் எஸ்டேட் டெவலப்பர்கள் சங்கத்தின் கூட்டமைப்பு தாக்கல் செய்த ரிட் மனுவை மற்ற பில்டர்களுடன் சேர்ந்து மேற்கூறிய GO ஐத் தாக்கி, மூத்த வழக்கறிஞர் திரு. பி. வில்சனின் வாதங்களைக் கேட்டபின் தமிழ்நாடு அரசு & இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல், பதிவு.
தமிழ்நாடு அரசு GO (Ms) எண். 131 dt ஐ வெளியிட்டது. 01.12.2023 நிலம் மற்றும் கட்டிடத்தின் பிரிக்கப்படாத பங்கு இரண்டையும் சேர்த்து, அடுக்குமாடி குடியிருப்புகள்/அபார்ட்மென்ட்களின் கூட்டு மதிப்பின் மீதான முத்திரைத் தொகை மற்றும் பதிவுக் கட்டணத்தை வசூலிக்குமாறு பதிவுத்துறை இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரலுக்கு அறிவுறுத்துகிறது. மேலும், ஆவணங்களின் பதிவுக்கு விதிக்கப்படும் முத்திரைத் தீர்வை மற்றும் பரிமாற்றக் கட்டணம் ஆகியவற்றில் சில சலுகைகளையும் GO வழங்கியது.
மனுதாரர்கள் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வக்கீல்கள் திரு. ஏ.ஆர்.எல்.சுந்தரேசன் மற்றும் திரு. பி.எஸ். ராமன் ஆகியோர், இந்திய முத்திரைச் சட்டம் மற்றும் பிரிவு 9(1)(ஏ) மற்றும் மாநில அரசின் அதிகாரத்திற்கு அப்பாற்பட்டது என்று வாதிட்டனர். GO வில் முன்மொழியப்பட்ட விகிதம் தற்போதைய விகிதத்தை விட அதிகமாக உள்ளது மற்றும் கட்டணங்கள் அதிகரிக்க வழிவகுக்கும் என்று வாதிட்டார்.
தமிழ்நாடு அரசு மற்றும் இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல், பதிவுத்துறை சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் திரு. பி வில்சன், மாண்புமிகு உயர்நீதிமன்றத்தில் வாதிடுகையில், பில்டர்கள்/டெவலப்பர்கள் என முத்திரைக் கட்டணம் ஏய்ப்பு செய்வதைத் தடுக்க GO (Ms) எண். 131 அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. விளம்பரதாரர்கள் முழு நிலத்தையும் அடுக்குமாடி வளாகங்களாக உருவாக்கி வருகின்றனர், ஆனால் விற்பனைப் பத்திரங்களை நிலத்தின் பிரிக்கப்படாத பங்கின் அடிப்படையில் மட்டுமே செயல்படுத்தினர், கட்டிடத்தின் மதிப்பை அல்ல, இதனால் கட்டிடத்தின் மீது செலுத்த வேண்டிய முத்திரைத் தீர்வைத் தவிர்க்கப்பட்டது. GO (Ms) எண் 131 நிறுத்தப்பட்டாலோ அல்லது ஏதேனும் பாதகமான உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்பட்டாலோ, அது தமிழக அரசுக்கு ரூ. 1000 கோடி பா.
மாண்புமிகு உயர்நீதிமன்றம் திரு. பி வில்சனின் சமர்ப்பிப்புகளை பதிவு செய்த பின்னர், மூத்த வழக்கறிஞர் நோட்டீஸ் வெளியிட்டு, எதிர் பிரமாணப்பத்திரத்தை தாக்கல் செய்வதற்கான வழக்கை 11.01.2024 க்கு ஒத்திவைத்தார், ஆனால் GO
[1/7, 21:37] க்கு தடை விதிக்க மறுத்துவிட்டது sekarreporter1: 👍