[11/3, 09:01] Ayyappamani Advt Bar Council: Excellent Article Thiru Jinnah… Congratulations. We wish you all Success on behalf of Bar Council of Tamilnadu and Puducherry Chennai [11/3, 09:16] sekarreporter1: 👍 ஹசன் முகமது ஜின்னா மூலம் இந்திய நீதித்துறை பெருகிவரும்

[11/3, 09:19] sekarreporter1: ”
விளம்பரம்

[11/3, 09:01] Ayyappamani Advt Bar Council: Excellent Article Thiru Jinnah… Congratulations. We wish you all Success on behalf of Bar Council of Tamilnadu and Puducherry Chennai
[11/3, 09:16] sekarreporter1: 👍

மின் காகிதத்திற்கு குழுசேரவும்
வீடு கருத்துக்கள்
AI-இயங்கும் நீதிமன்றங்கள் நீதித்துறையின் எதிர்காலத்தை மாற்றி எழுத முடியும்
சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில், நீதிபதி எம் சுந்தர், மின் முயற்சிகளை மேற்பார்வையிடும் பொறுப்பான கணினிக் குழுவின் தலைவராக நியமிக்கப்பட்டுள்ளார்.

வெளியிடப்பட்டது: 03 நவம்பர் 2023 12:36 AM   | கடைசியாக புதுப்பிக்கப்பட்டது: 03 நவம்பர் 2023 12:36 AM  |  A+ A  A-
வழக்கு மேலாண்மை மற்றும் முடிவெடுப்பதில் நீதிபதிகளுக்கு உதவ AI- இயங்கும் போர்ட்டலை உச்ச நீதிமன்றம் தொடங்கியுள்ளது. (ANI)
ஹசன் முகமது ஜின்னா மூலம்
இந்திய நீதித்துறை பெருகிவரும் கேஸ்லோடுகளைக் கையாள்வதால், அதிக வெளிப்படைத்தன்மைக்கு அழைப்பு விடுக்கும்போது, ​​செயற்கை நுண்ணறிவு மதிப்புமிக்க கூட்டாளியாக வெளிப்படும்.

உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட்டின் பதவிக்காலம் தொழில்நுட்ப முன்னணியில் சீர்திருத்த அலைகளால் குறிக்கப்பட்டுள்ளது. அக்டோபர் 6 ஆம் தேதி, உச்ச நீதிமன்றம் உயர் நீதிமன்றங்களை வலியுறுத்தி, மதுக்கடையின் எந்த உறுப்பினருக்கும் வீடியோ கான்பரன்சிங் அல்லது ஹைப்ரிட் வசதி விசாரணைகளுக்கு அனுமதி மறுக்கப்படவில்லை. முன்னதாக, சட்டப்பிரிவு 370 வழக்கு விசாரணையின் போது, ​​CJI வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் வாதங்களையும் ஆதாரங்களையும் ஆன்லைனில் சமர்ப்பிக்குமாறு வலியுறுத்தினார்.

கோவிட் பூட்டுதலின் போது, ​​இந்திய நீதித்துறை மெய்நிகர் விசாரணைகள், ஆன்லைன் தகராறு தீர்வுகள் மற்றும் தொலைதூர ஒத்துழைப்பை ஏற்றுக்கொண்டது. நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் நேரடி ஒளிபரப்பு வெளிப்படைத்தன்மைக்கு பங்களித்தது மற்றும் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை வலுப்படுத்தியது. தொழில்நுட்பத்தின் உதவியுடன், சென்னை உயர் நீதிமன்றம் 2020 மற்றும் 2021 ஆம் ஆண்டுகளில் 93.07 சதவிகிதம் மற்று�
[11/3, 09:21] sekarreporter1: “தாமதமான நீதி மறுக்கப்பட்ட நீதி. எடுத்துக்காட்டாக, பிரிவு 377 தொடர்பான நாஸ் அறக்கட்டளை வழக்கு தீர்ப்பைப் பெற 624 நாட்கள் எடுத்தது. நீதித்துறை நிலுவைத் தன்மைக்கும் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கும் தொடர்பு இருப்பதாக ஆராய்ச்சி கூறுகிறது. இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் எகனாமிக்ஸ் அண்ட் பீஸ் இன் 2018 அறிக்கையின்படி, சரியான நேரத்தில் நீதியை வழங்குவதற்கும், சட்டத்தின் ஆட்சியை உறுதி செய்வதற்கும் இந்திய அரசின் இயலாமையால் தடுக்கக்கூடிய வன்முறையில் விளைந்தது, இது நமது ஆண்டு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 9 சதவிகிதம் செலவாகும்.

நிலுவையில் உள்ள மற்றும் நீதித்துறை காலியிடங்களில், 4.32 கோடி வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ளதாகவும், குறிப்பிடத்தக்க நீதிபதிகள் பற்றாக்குறையுடனும், இந்தியா கடுமையான சவால்களை எதிர்கொள்கிறது என்று PRS Legislative Research கூறுகிறது. உயர் நீதிமன்றங்கள் மற்றும் துணை நீதிமன்றங்கள் குறிப்பிடத்தக்க பற்றாக்குறையை எதிர்கொள்கின்றன, அவற்றின் அனுமதிக்கப்பட்ட பலத்தை விட 30 சதவீதம் மற்றும் 22 சதவீதம் குறைவான நீதிபதிகள் உள்ளனர். இதைக் கருத்தில் கொண்டு, விரைவாக நீதி வழங்குவதில் AI ஒரு நம்பிக்கைக்குரிய காரணியாகும். சட்ட அமைப்பில் அதன் ஒருங்கிணைப்பு சரியான திசையில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க படியாகும்.

ஹசன் முகமது ஜின்னா, தமிழ்நாடு அரசு வழக்கறிஞர்

h