மூத்த வழக்கறிஞர் விஜய் நாராயண், திரு இளையராஜா உண்மையில் உரிமைகளைத் தக்கவைத்திருந்தால்,

[13/06, 16:40] sekarreporter1: Unlike the practice followed by AR Rahman of retaining the copyright of the film songs composed by him, Ilaiyaraaja had not retained the rights of the 4,500 songs composed by him between 1970s & 1990s, says Echo Recording before #MadrasHighCourt @THChennai
[13/06, 16:42] sekarreporter1: இந்து லோகோ
ஹேம்பர்மெனு
ஆண்டு
லோக்சபா மற்றும் சட்டசபை தேர்தல் முடிவுகள் தி இந்து

வீடு
செய்தி
இந்தியா
தமிழ்நாடு
ஏ.ஆர்.ரஹ்மானைப் போல் இளையராஜா தனது திரைப்படப் பாடல்களின் காப்புரிமையை தக்கவைக்கவில்லை என எக்கோ சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது.
இளையராஜாவுக்கு ஆதரவாக ஒற்றை நீதிபதியின் 2019 உத்தரவுக்கு எதிராக இசை லேபிள் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனு மீதான இறுதி விசாரணையின் தொடக்கத்தின் போது சமர்ப்பணம் செய்கிறது.
புதுப்பிக்கப்பட்டது – ஜூன் 13, 2024 04:21 pm IST

வெளியிடப்பட்டது – ஜூன் 13, 2024 03:58 pm IST – சென்னை

முகமது இம்ரானுல்லா எஸ்முகமது இம்ரானுல்லா எஸ்.
இளையராஜா. கோப்பு
[13/06, 16:42] sekarreporter1: இசையமைப்பாளர் ஏ.ஆர்.ரஹ்மான் பின்பற்றிய நடைமுறையைப் போலல்லாமல், இசையமைப்பாளர் ஆர்.இளையராஜா 1970கள் மற்றும் 1990களின் மத்தியில் அவர் இசையமைத்த சுமார் 4,500 திரைப்படப் பாடல்களுக்கான பதிப்புரிமையை அவருக்கும் திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்களுக்கும் இடையே செய்துகொள்ளப்பட்ட ஒப்பந்தங்களில் குறிப்பிட்ட ஷரத்தை சேர்த்துக் கொண்டிருக்கவில்லை. . எனவே, அந்தப் பாடல்கள் மீது அவர் எந்த உரிமையையும் கோர முடியாது என்று எக்கோ ரெக்கார்டிங் பிரைவேட் லிமிடெட் வியாழக்கிழமை, ஜூன் 13, 2024 அன்று சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டது.

இறுதி வாதங்களைத் தொடங்கி, மியூசிக் லேபிளால் விரும்பப்படும் அசல் தரப்பு மேல்முறையீட்டில், செயல் தலைமை நீதிபதி ஆர். மகாதேவன் மற்றும் முகமது ஷபீக் ஆகியோர் அடங்கிய முதல் டிவிஷன் பெஞ்ச் முன், மூத்த வழக்கறிஞர் விஜய் நாராயண், திரு இளையராஜா உண்மையில் உரிமைகளைத் தக்கவைத்திருந்தால், சுமை என்று கூறினார். அந்த ஒப்பந்த உடன்படிக்கைகளை நீதிமன்றத்தின் முன் சமர்பிப்பதன் மூலம் அதை நிரூபிக்க அவருக்கு ஆதாரம் இருக்கும், ஆனால் விசாரணையின் போது அவ்வாறு செய்யத் தவறிவிட்டதாகக் கூறினார்.