Judges retirement age
Judges retirement age
ாண்புமிகு அவத்வனர் அர்களப, உர் நீதின்ந நீதிததிகளின் ஓய்வு பதறும் வ 62 லிருந்து, 65 ஆகவும், உச்ச நீதின்ந நீதிததிகளின் ஓய்வு பதறும் வ 65 லிருந்து 70 ஆகவும் உர்த்துது பாடர்தாண முக்கி விகாத்வ இந் அவயின் கணத்திற்கு பகாண்டு விரும்புகிளநன்.
நீதித்துவந என்தது து ஜணாகத்தின் அடிாாண தூண்களில் ஒன்நாகும். ளலும், அசினவப்பின் இறுதி டுர் என்கிந வகயில், இந் ளசத்தின் னாற்வந கட்டவப்ததிலும், தாதுகாப்ததிலும், மிக முக்கி தங்கு கிக்கிநது. ாம் ஆளுங்கட்சி ரிவசயில் இருந்ாலும், எதிர்க்கட்சி ரிவசயில் இருந்ாலும், இறுதியாக நமது உரிமமகமள பாதுகாக்க நீதித்துமறமய மட்டுமம ாடுகிளநாம். நீதித்துவநயில் நினவும் காலிப்தணியிடங்கள் ற்றும் க்குகளின் ளக்க நிவனவ ளதாக்கி நீதித்துவநவ லுாக்க நீதிததிகளின் ஓய்வு பதறும் வ அதிகரிக்க ளண்டி சரிாண ரும் இது என்தது அவணத்துக்கட்சிகள் ற்றும் ாண்புமிகு உறுப்பிணர்களின் ஒருமித் கருத்ாகும்.
நீதித்துவந என்தது லுாணாக இருக்க ளண்டும் என்தள ம் அவணரின் ளவாகும். 1963 ம் ஆண்டில் இருந்து ஓய்வு பதறும் வ ாம் உர்த்வில்வன. அதி வீண த ாழில்நுட்பம் மற்றும் மருத்துவத்தில் ஏற்தட்டுள்ப முன்மேற்ற ம் காாக, நா முன்தேப்மபாம யும் விட ஆமராக்கியமாக இருக்கிமறாம் , மமலும் எழுபது, எண்பது துகளில் கூட நன்றாகச் தெயல்பட முடிகிறது.
து இந்தி அசின் வனவ க்கறிஞர் (attorney general) 90 தில் இருக்கிநார். ளலும், அவர் மிகவும் திறமமயாேவர் என்பம நாம் அமேவரும் அறிமவாம்! உர்நீதின்ந நீதிததிகளின் ஓய்வு பதறும் வ உர்த் ளண்டும் என்று தன நிவனக்குழுக்களின் அறிக்வககள் பாடர்ந்து தரிந்துவத்திருக்கின்நண. ஆணால், இந் குழு க்களின் அறிக்மககள் கூட அரொங்கத் ால் விவாதிக்கப்ப டா நிவனயில், பின்ேர் குழுவின் பரிந்துமர ால் என்ே பயன் ? இந் நிவனக்குழுக்களுக்காக ாம் அதிகப்தடிாண நிதிவ பசனவிடுளாடு
ட்டுமின்றி, து உறுப்பிணர்கள் இந் கூட்டங்களில் கலந்து தகாள்வ ற்காகவும், அறிக்மககமளத் யாரிப்ப ற்காகவும் ங்களின் பதான்ணாண மநரத்ம தெலவிடுகிறார்கள். ஆணால் ஏன் இந் அசாங்கம் அர்களின் கருத்துக்கவப தரிசீனவண பசய் றுக்கிநது. மாநிலங்களமவயின் பறிமுவநகள் மற்றும் நடத்ம விதிகளின் விதி 277ன் படி, நிமலக்குழுக்களின் அறிக்மககள் மதிப்புமிக்கது ற்றும் குழுவால் வழங்கப்பட்ட ஆமலாெமேயாகக் கரு ப்படும். எணள, இந் அமவயால் அறிக்மககள் ஏற்றுக்தகாள்ளப்ப டும் நிவனயில், அரொங்கத்ம க் கட்டுப்படுத்தும் பரிந்துமரகமள தெய் இந் விதிமய திருத் மவண்டிய மநரம் இது என்று நான் நிமேக்கிமறன்.
எணள, இது குறித்து ஆமலாசிக்குமாறு இந் அமவமய நமது மாண்புமிகு அவத் மலவர் ாயினாக நான் மகட்டுக் தகாள்கிமறன்.
ளலும், இந் ளசாா பாடர்தாக அதிகா ர்க்கத்திணரிடம் சின க்கங்கள் உள்பது என்தவ புரிந்து பகாள்கிளநன். ஆணால், சிறந் ெட்ட வல்லுநர்க பாகவும், அரசியலமமப்பு ப விமய கிப்தர்கபாகவும் உள்ப நீதிபதிகமள அதிகார
ர்க்கத்திணருடன் ஒப்பிடக்கூடாது.
மமலும், நீதின்ந பணிச்சுமமகளுக்கு இவாண, பல்மவறு தீர்ப்பாயங்களின் மலவர் மற்றும் உறுப்பிேர்களாகப் ப வி வகிக்க ஓய்வு பதற்ந நீதிததிகள் குதியாேவர்கள் என்று நாம் கருதும்மபாது, வழக்குகமள தீர்ப்ப ற்கும், விமரவாே நீதி வழங்குவ ற்கும் அவர்களின் அனுபவம் பயனுள்ள ாக இருக்கும் வகயில், நீதிமன்றங்களிமலமய அவர்கமள ஏன் பாட பசய்க்கூடாது?
எணள, இவண கட்சி சார்தற்ந பிச்சவணாகக் கருதி, ம்முவட பதாதுாண இனக்காகக் பகாண்டு, நீதித்துவநவ லுப்தடுத்துாறு இந் அவயின் ாயினாக ாண்புமிகு சட்ட அவச்சர் அர்கவபக் ளகட்டுக்பகாள்கிளநன்.