pt asha judge வேதனை

வழக்கு செய்திகள்
சிறுமி பலாத்காரம்: ₹14 லட்சம் இழப்பீடு வழங்க சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு; வழக்கை தள்ளுபடி செய்யக் கோரும் சட்ட சேவை ஆணையத்தை அவதூறு
குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் மரணத்தைத் தொடர்ந்து குற்றவியல் வழக்கு உள்ளூர் நீதிமன்றத்தால் மூடப்பட்டது. அப்போது, ​​இழப்பீடு கோரி உயர்நீதிமன்றத்தில் தொடரப்பட்ட மனுவை தள்ளுபடி செய்யலாம் என மாவட்ட சட்டப் பணிகள் ஆணையம் பரிந்துரைத்தது.
சென்னை உயர்நீதிமன்றம்
சென்னை உயர்நீதிமன்றம்
ஆயிஷா அரவிந்த்
வெளியிடப்பட்டது
:
10 ஜூலை, 2023, 12:47 pm
3 நிமிடம் படித்தேன்
விசாரணை நிலுவையில் இருக்கும் போது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் இறந்ததையடுத்து, சிறப்பு நீதிமன்றம் வழக்கின் அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் முடித்துவிட்ட போதிலும், மைனர், மனநலம் குன்றிய பலாத்காரத்தில் இருந்து தப்பியவருக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் சமீபத்தில் ₹ 14 லட்சம் இழப்பீடு வழங்கியது. [ டி காளியம்மாள் எதிராக மாநிலம் ]

நீதிபதி பி.டி. ஆஷா , வழக்கை முடித்து வைத்ததன் மூலம், உடல் ரீதியாகவும் மன ரீதியாகவும் ஊனமுற்றவர் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினருக்கு உள்ளூர் சிறப்பு நீதிமன்றம் மேலும் அநீதி இழைத்துள்ளது.

“குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் கைகளில், ஒருமுறை அல்ல, பல சந்தர்ப்பங்களில் மோசமான ஊடுருவும் பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளான, மைனர் மற்றும் மனநலம் பாதிக்கப்பட்டவரின் பரிதாபகரமான வழக்கு இங்கே உள்ளது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, கைகளில் ஏதேனும் தண்டனையுடன் அவரைச் சந்திக்கும் முன். சட்டத்தின்படி, அவர் இறந்துவிட்டார்.சிறப்பு நீதிமன்றம், POCSO சட்டத்தின் பிரிவு 33(8) மற்றும் இங்கே பிரித்தெடுக்கப்பட்ட விதிகளின் விதி 7(1) மற்றும் விதி 7(2) ஆகியவற்றைக் கடைப்பிடிக்காமல், வழக்கை முடித்து வைத்தது. குற்றச்சாட்டு குறைக்கப்பட்டது,” என்று தீர்ப்பில் கூறப்பட்டுள்ளது.

எவ்வாறாயினும், குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் (சிஆர்பிசி) பிரிவு 362 இன் கீழ் தடை இருந்தபோதிலும், இந்த தவறை சரிசெய்ய உயர் நீதிமன்றத்திற்கு அதிகாரம் உள்ளது என்று நீதிபதி கருத்து தெரிவித்தார் .

“இந்த மூடல் பாதிக்கப்பட்டவருக்கு கடுமையான அநீதியை ஏற்படுத்திய மற்றொரு நடவடிக்கையாகும், மேலும் ஓரளவிற்கு, பாதிக்கப்பட்டவரின் நிலையில் ஒரு நபருக்கு காட்டப்படும் அக்கறையின்மையைக் காட்டுகிறது. வழக்கை முடிப்பதன் மூலம், குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 362 இன் கீழ் தடை உதைக்கப்படும். மேலும் இழப்பீடு கோரி பாதிக்கப்பட்டவர் நீதிமன்றத்தை நாட முடியாது. எனவே, மனுதாரர் இந்த நீதிமன்றத்தை அணுகியுள்ளார். இந்த தவறை சரிசெய்ய இந்த நீதிமன்றத்திற்கு அதிகாரம் உள்ளது” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

இந்த வழக்கை முடித்து வைக்க தூத்துக்குடி மாவட்ட சட்டப் பணிகள் ஆணையம் (டிஎல்எஸ்ஏ) அணுகியதற்கு நீதிமன்றம் கண்டனம் தெரிவித்துள்ளது.

55 வயதான அண்டை வீட்டாரால் பலமுறை நாசப்படுத்தப்பட்டு கருவுற்றதாகக் கண்டறியப்பட்ட மைனர் சிறுமியின் தாயார் நியாயமான இழப்பீடு கோரி தாக்கல் செய்த மனுவை நீதிமன்றம் கையாள்கிறது.

விசாரணை நிலுவையில் இருந்தபோது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் இறந்துவிட்டதால் சிறப்பு நீதிமன்றம் முன்னதாக வழக்கை முடித்து வைத்தது. உயர் நீதிமன்ற உத்தரவின் பேரில், பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் கர்ப்பம் கலைக்கப்பட்டு, இடைக்கால இழப்பீடாக ₹1 லட்சம் வழங்கப்பட்டது.

சிறப்பு நீதிமன்றம் வழக்கை முடித்துவிட்டதால், மாவட்ட சட்டப் பணிகள் ஆணையம், எதிர் பிரமாணப் பத்திரம் மூலம், இழப்பீடு கோரி உயர்நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த மனுவை தள்ளுபடி செய்யலாம் என்று பரிந்துரைத்தது.

இருப்பினும், உயர் நீதிமன்றம் அதன் மனிதாபிமானமற்ற மற்றும் உணர்ச்சியற்ற அணுகுமுறைக்காக ஆணையத்தை சாடியுள்ளது.

“மனநலம் மற்றும் உடல் ஊனமுற்ற சிறுமிக்கு மறுவாழ்வு மற்றும் இழப்பீடு வழங்குவதற்கு நீதிமன்றத்திற்கு உதவுவதற்குப் பதிலாக, ஐந்தாவது பிரதிவாதி இந்த வழக்கை கை கழுவி, ரிட் மனுவை தள்ளுபடி செய்ய வேண்டும் என்று பிரார்த்தனை செய்துள்ளார். சிறந்தது” என்று நீதிபதி ஆஷா கூறினார்.

மேலும், பாதிக்கப்பட்டவர் இழப்பீட்டுத் திட்டங்களின் கீழ் வழங்கப்படும் அதிகபட்ச இழப்பீட்டுத் தொகையைப் பெற தகுதியுடையவர் என்றும் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.

எனவே, பாலியல் குற்றங்களில் இருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாக்கும் சட்டத்தின் (போக்சோ சட்டம்) கீழ் நிறுவப்பட்ட தமிழ்நாடு குழந்தை பாதிக்கப்பட்ட இழப்பீட்டு நிதியிலிருந்து பாதிக்கப்பட்டவருக்கு இழப்பீட்டுத் தொகையை வழங்க தூத்துக்குடி மாவட்ட சட்டப் பணிகள் ஆணையத்திற்கு (டிஎல்எஸ்ஏ) நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

பாதிக்கப்பட்டவரின் மறுவாழ்வுக்கு மட்டுமே பணம் பயன்படுத்தப்படுவதை உறுதி செய்யுமாறும் நீதிபதி டிஎல்எஸ்ஏவுக்கு உத்தரவிட்டார்.

மனுதாரர் சார்பில் வக்கீல் ஆர்.அழகுமணி ஆஜரானார்.

தமிழக அரசு சார்பில் அரசு வழக்கறிஞர் டி அம்ஜத்கான் ஆஜரானார்.

மாவட்ட சட்ட சேவைகள் ஆணையத்தின் சார்பில் வழக்கறிஞர் ஹாஜாமொஹிதீன் ஆஜரானார்.

[வரிசையைப் படிக்கவும்]

இணைப்பு
PDF
டி காளியம்மாள் v The State.pdf
முன்னோட்ட
சென்னை உயர்நீதிமன்றம்கற்பழிப்புஇழப்பீடுபோக்சோ சட்டம்பாலியல் குற்றங்களிலிருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாக்கும் சட்டம்பிரிவு 362 CrPCநீதிபதி பி.டி.ஆஷா

எங்களை பின்தொடரவும்

பதிவு
பாரண்ட்பெஞ்ச்
செய்தி
⌄
நேர்காணல்கள்
⌄
நெடுவரிசைகள்
⌄
மற்றவைகள்
⌄
சட்ட நிறுவனங்கள்
⌄
பயன்பாட்டு விதிமுறைகளை
தனியுரிமைக் கொள்கை
எங்களை தொடர்பு கொள்ள
தொழில்
எங்களுடன் விளம்பரம் செய்யுங்கள்
எங்களை பற்றி
பதிப்புரிமை © 2021 பார் மற்றும் பெஞ்ச். அனைத்து உரிமைகளும் பாதுகாக்கப்பட்டவை

Quintype மூலம் இயக்கப்படுகிறது