![A Division Bench of Justices P.N. Prakash and RMT Teekaa Raman on Tuesday directed Additional Public Prosecutor R. Muniyapparaj to take notice, returnable by four weeks, on behalf of the Superintendent of the Central Prison at [11/30, 08:10] Sekarreporter 1:](https://sekarreporter.com/wp-content/themes/hueman/assets/front/img/thumb-medium-empty.png)
Follow:
- Next story Justice G. Jayachandran wrote: “It is the member of Thanthai Periyar Dravidar Kazhagam who has given the complaint. In fact, the display of provocative words, commenting about believers of God opposite to a Hindu temple, is the cause for the speech and the person who had provoked the speech cannot take advantage of their provocations and prosecute the petitioner for his reaction.”The judge allowed the quash petition moved by Mr. Kannan and set aside the entire prosecution pending before a Metropolitan Magistrate court at Egmore in Chennai.
- Previous story [03/10, 12:03] sekarreporter1: Isha Foundation case: SC judges go into chambers to interact with complainant’s two daughters through video-conferencing[03/10, 12:03] sekarreporter1: Isha Foundation moves SC challenging Madras HC order asking Tamil Nadu Police to probe criminal cases against it[03/10, 12:04] sekarreporter1: #BREAKING Sadhguru approaches #SupremeCourt against the Madras High Court direction to the police to get the details of the criminal cases against Isha Foundation.
Recent Posts
- தலைமை நீதிபதி கே.ஆர்.ஸ்ரீராம் மற்றும் நீதிபதி டி.கிருஷ்ணகுமார் அமர்வு, கடந்த 2017ம் ஆண்டே கூடுதல் ஊதியத் தொகையை திரும்பச் செலுத்திய மனுதாரர், மூன்று ஆண்டுகளுக்கு பின் உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தாக்கல் செய்துள்ளதாகக் கூறி, தனி நீதிபதி உத்தரவை ரத்து செய்து உத்தரவிட்டது.
- THE HONOURABLE MR.JUSTICE M.DHANDAPANIW.P.No.30639 of 2017A.Radhakrishnan Petitioner Vs.1.The Commissioner of Land Administration,Chepuak,Chennai – 600 005.2.The Commissioner,Hindu Religious & Charitable Endowments Department, 119, Nungambakkam High
- The Madras High Court has held that mere possession of tainted money is sufficient to invoke the provisions of Prevention of Money Laundering Act (PMLA) and the burden to prove the innocence lies upon the persons facing money-laundering charges.
- A Division Bench of Justices G. R. Swaminathan and B. Pugalendhi observed that the claim of the petitioners was well founded and there was a waterbody in the survey numbers known as Aralikuthukulam.It was now well settled that the government as well as the citizens have a constitutional
- https://x.com/sekarreporter1/status/1842571407412080790?t=CQ_aaBvCMEwfSzGncCBfhA&s=08மயிலாப்பூர் கபாலீஸ்வரர் கோவில் சார்பில் கல்லூரி அமைக்க, கொளத்தூர் சோமநாத சுவாமி கோவிலுக்கு சொந்தமான நிலத்தை குத்தகைக்கு வழங்குவது தொடர்பான அறிவிப்பாணையில் தலையிட முடியாது என சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
More
Recent Posts
- தலைமை நீதிபதி கே.ஆர்.ஸ்ரீராம் மற்றும் நீதிபதி டி.கிருஷ்ணகுமார் அமர்வு, கடந்த 2017ம் ஆண்டே கூடுதல் ஊதியத் தொகையை திரும்பச் செலுத்திய மனுதாரர், மூன்று ஆண்டுகளுக்கு பின் உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தாக்கல் செய்துள்ளதாகக் கூறி, தனி நீதிபதி உத்தரவை ரத்து செய்து உத்தரவிட்டது.
- THE HONOURABLE MR.JUSTICE M.DHANDAPANIW.P.No.30639 of 2017A.Radhakrishnan Petitioner Vs.1.The Commissioner of Land Administration,Chepuak,Chennai – 600 005.2.The Commissioner,Hindu Religious & Charitable Endowments Department, 119, Nungambakkam High
- The Madras High Court has held that mere possession of tainted money is sufficient to invoke the provisions of Prevention of Money Laundering Act (PMLA) and the burden to prove the innocence lies upon the persons facing money-laundering charges.
- A Division Bench of Justices G. R. Swaminathan and B. Pugalendhi observed that the claim of the petitioners was well founded and there was a waterbody in the survey numbers known as Aralikuthukulam.It was now well settled that the government as well as the citizens have a constitutional
- https://x.com/sekarreporter1/status/1842571407412080790?t=CQ_aaBvCMEwfSzGncCBfhA&s=08மயிலாப்பூர் கபாலீஸ்வரர் கோவில் சார்பில் கல்லூரி அமைக்க, கொளத்தூர் சோமநாத சுவாமி கோவிலுக்கு சொந்தமான நிலத்தை குத்தகைக்கு வழங்குவது தொடர்பான அறிவிப்பாணையில் தலையிட முடியாது என சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.