விர்ச்சுவல் முறையில் ஆஜராகும் வழக்குரைஞர்களையும் நீதிபதிகள் ஏமாற்றக் கூடாது: உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா

சேகர் நிருபர்
தனிப்பயனாக்கலாம்
புதிய
இடுகையைத் திருத்து
நலம், சேகர் நிருபர்
வெளியேறு
உள்ளடக்கத்திற்கு செல்க
சேகர் நிருபர்
வகைப்படுத்தப்படாத
விர்ச்சுவல் முறையில் ஆஜராகும் வழக்குரைஞர்களையும் வழக்கறிஞர் நீதிபதிகள் ஏமாற்றக் கூடாது: உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா
சேகர் நிருபர் மூலம் · ஜூலை 30, 2023

சேகர் நிருபர்
தனிப்பயனாக்கலாம்
புதிய
இடுகையைத் திருட்டு
நலம், சேகர் நிருபர்
வெளியேறு

உள்ளடக்கத்திற்கு செல்க
சேகர் நிருபர்

 

வகைப்படுத்தப்படாத
விர்ச்சுவல் முறையில் ஆஜராகும் வழக்குரைஞர்களையும் வழக்கறிஞர்களையும் நீதிபதிகள் ஏமாற்றக் கூடாது: உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா
சேகர் நிருபர் மூலம் · வெளியிடப்பட்டது ஜூலை 30, 2023 · புதுப்பிக்கப்பட்டதுஜூலை 30, 2023

சின்னம்
செய்தி
நெடுவரிசைகள்
நேர்காணல்கள்
சட்ட நிறுவனங்கள்
அப்ரண்டிஸ் வழக்கறிஞர்
சட்ட வேலைகள்
ஹிந்தி
கன்னட

வழக்கு செய்திகள்

விர்ச்சுவல் முறையில் ஆஜராகும் வழக்குரைஞர்களையும் வழக்கறிஞர்களையும் நீதிபதிகள் ஏமாற்றக் கூடாது: உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா
கலப்பு விசாரணைகளுக்காக பேட்டியளித்து வரும் இந்திய தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரஹுட்டின் நிலைப்பாட்டை நீதிபதி எடுத்துரைத்தார்.
நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா
நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா
அபிமன்யு ஹசாரிகா

வெளியிடப்பட்டது:

29 ஜூலை 2023, மாலை 5:14
3 நிமிடம் படித்தேன்

உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா, வீடியோ கான்பரன்ஸ் நீதிமன்றங்களில் ஆஜராகும் வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் வழக்குரைஞர்களை ஊக்குவிக்க நீதித்துறையை வலியுறுத்தினார்.

ஆன்லைனில் தோன்றும் தரப்பினரை உடல் ரீதியாக தோன்றுபவர்களுக்கு இணையாக நடத்துமாறு நீதித்துறையைக் கேட்டுக்கொண்ட நீதிபதி, கலப்பு விசாரணைகளுக்காக பேட்டியளித்து வரும் இந்திய தலைமை நீதிபதி (CJI) DY சந்திரஹுட்டின் நிலையை எடுத்துரைத்தார்.

“மெய்நிகர் நீதிமன்றங்கள் திறந்த நீதிமன்றங்களைப் போல இருக்க வேண்டும் மற்றும் நீதிபதிகள் நடைமுறையில் தோன்றுபவர்களை ஏமாற்றக்கூடாது. எங்கள் தலைமை நீதிபதி மெய்நிகர் நீதிமன்றங்களை ஊக்குவித்து வருகிறார், ஆனால் ஆன்லைனில் தோன்றுபவர்களை ஏமாற்றும் நீதிபதிகள் உள்ளனர். அவ்வாறு செய்ய வேண்டாம் என்றும் மெய்நிகர் தோற்றங்களை ஊக்குவிக்கவும் நான் அவர்களைக் கேட்டுக்கொள்கிறேன்,” என்று அவர் கூறினார்.

கர்நாடக மாநிலம் பெங்களூருவில் உள்ள ராமையா சட்டக் கல்லூரியின் வெள்ளி விழா கொண்டாட்டத்தில் நீதிபதி நாகரத்னா பேசினார்.

சுவாரஸ்யமாக, முன்னாள் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி அஜய் ரஸ்தோகி, கடந்த ஆண்டு நாகரத்னாவுடன் விடுமுறை பெஞ்சில் அமர்ந்திருந்தபோது, ​​நீதிபதி வழக்கறிஞர்களை கிட்டத்தட்ட ஆஜராக அனுமதிக்க மறுத்துவிட்டார்.

“நாங்கள் தினமும் நீதிமன்றத்திற்கு வருகிறோம் … உடல் ரீதியாக இருக்கும் வழக்கறிஞர்கள் இன்பம் பெறுவார்கள் ” என்று நீதிபதி ரஸ்தோகி குறிப்பிட்டார் .

நீதியரசர் நாகரத்னா சனிக்கிழமை தனது உரையில், சமூகத்தின் பின்தங்கிய பிரிவினருக்கு சட்ட உதவி வழங்குவதே நீதிக்கான சம உரிமையின் முதல் நிலை என்றும் வலியுறுத்தினார்.

“ஏழைகளுக்குச் சட்ட உதவி வழங்குவது மோசமான சட்ட உதவிக்கு சமம் அல்ல. நான் வலியுறுத்த வேண்டும், அது தரமானதாக இருக்க வேண்டும். கர்நாடக உயர்நீதிமன்றத்தில் பணிபுரியும் 200 மூத்தவர்கள் ஆண்டுக்கு இரண்டு வழக்குகளைச் செய்தால் கூட , அது பெரிதும் உதவும். ”

உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் ஏ.எஸ்.போபண்ணா மற்றும் அரவிந்த் குமார், கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதி பிரசன்னா பி வரலே, நீதிபதி ஜி.நரேந்திரா, ஆந்திரப் பிரதேச ஆளுநர் (மற்றும் உச்ச நீதிமன்ற முன்னாள் நீதிபதி) எஸ்.அப்துல் நசீர் ஆகியோரும் இந்நிகழ்ச்சியில் பேசினர்.

நீதிபதி நாகரத்னா தனது சிறப்புரையில், எம்பனல் செய்யப்பட்ட வக்கீல்களின் (சட்ட உதவி கிளினிக்குகள்) செயல்திறன் பற்றி பேசினார்.

“அவர்கள் கட்டணம் வசூலிக்கிறார்களா அல்லது சார்பான சுருக்கங்களை புறக்கணிக்கிறார்களா என்பதை மதிப்பிட வேண்டும். வழங்கப்பட்ட சேவைகள் தொடர்பாக வழக்குரைஞர்களின் பதில் நிலையான மதிப்பீட்டிற்கு இருக்க வேண்டும், இது நல்லவை தக்கவைக்கப்படுவதையும் மற்றவை அகற்றப்படுவதையும் உறுதி செய்யும், “என்று அவர் கூறினார்.

மாவட்ட சட்ட சேவைகள் அதிகாரிகளில் செயலாளராக செயல்படாத மாவட்ட நீதிபதிகளை நியமிக்கும் போக்கையும் அவர் கொடியசைத்தார், மேலும் பென்சில் அதிக பாலின பன்முகத்தன்மைக்கு அழைப்பு விடுத்தார்.

“பெஞ்சில் அதிக பாலின வேறுபாடு இருக்க வேண்டும். உங்களிடம் ஆண்கள் மட்டுமே பெண்களின் வழக்குகளை முடிவு செய்தால், அவர்களால் முழுமையாகப் பகிர்ந்து கொள்ள முடியாத வழக்குகள். அதிக பெண் நீதிபதிகள் இருந்தால் மட்டுமே நீதிக்கான அணுகல் மிகவும் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும், ”என்று அவர் கருத்து தெரிவித்தார்.

மேலும் படிக்கவும்
உயர் நீதிமன்றங்கள் மெய்நிகர் விசாரணையைத் தொடருமாறு தலைமை நீதிபதி DY சந்திரசூட் வலியுறுத்துகிறார்; நீதிபதிகள் தொழில்நுட்ப ஆர்வலராக இல்லாததால், வழக்குரைஞர்களை சுமக்க முடியாது என்கிறார்
சட்டத்தின் ஆட்சியை உறுதிப்படுத்த நீதியை அணுகுவதன் முக்கியத்துவம் குறித்து தலைமை நீதிபதி வரலே பேசினார், இதனால் குடிமக்கள் தங்கள் உரிமைகளை நிறைவேற்ற முடியும் மற்றும் எந்தவொரு பாகுபாடுக்கும் சவாலை எழுப்ப முடியும்.

நீதிபதி குமார், நீதித்துறையின் மீதான சுமையை குறைக்க மத்தியஸ்தம் மற்றும் நடுவர் மன்றத்திற்கு அழுத்தம் கொடுத்தார், மேலும் நீதித்துறை அதிகாரிகளுக்கு சிறந்த பயிற்சி மற்றும் உணர்வை ஏற்படுத்தவும் அழைப்பு விடுத்தார்.

நீதிபதி போபண்ணா அரசியல் சட்டத்தின் அடிப்படை அம்சம் என சமூக நீதி பற்றி பேசினார்.

“ அரசியலமைப்பின் இன்றியமையாத அம்சம், மாற்றுத்திறனாளிகளுக்கு அதை அணுக வைப்பதாகும். உரத்த சிலரின் குரல்கள் அரசியலமைப்புச் சட்டம் நம் அனைவருக்கும் வழங்குவதில் இருந்து நம்மை திசை திருப்பக்கூடாது. நீதிக்கான அணுகலை உறுதிப்படுத்துவது சட்டத்தின் ஆட்சிக்கு இன்றியமையாதது. ஏழைகள் மற்றும் பின்தங்கியவர்கள் வரலாற்று ரீதியாக நீதிக்கான அணுகலை இழந்துள்ளனர், அவர்கள் அறியாதவர்கள் அல்லது உரிமைகள் மற்றும் நன்மைகள் … மெய்நிகர் நீதிமன்றங்கள் நீதி அமைப்பை சாமானியர்களுக்கு அணுகக்கூடியதாக ஆக்குகின்றன, ”என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

பொதுவாக மக்களின் நலனுக்காகவும், குறிப்பாக சமூகத்தின் விளிம்புநிலைப் பிரிவினரின் நலனுக்காகவும் நீதி கிடைப்பது மிகவும் அவசியமானது என்று ஆளுநர் நசீர் கூறினார்.

வழக்குகள் நிலுவையில் இருப்பதற்கும், நாட்டில் விசாரணைக் கைதிகளின் எண்ணிக்கை அதிகரிப்பதற்கும், வழக்கின் அதிக செலவு முக்கிய காரணியாக உள்ளது என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

“ இந்திய நீதித்துறை எப்போதும் சட்ட உதவியை ஊக்குவிப்பதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. இது சமூகத்தின் நலிந்த பிரிவினரின் கதவுகளுக்கு நீதியை நிலைநாட்ட சட்டமன்றத்தை நிர்ப்பந்தித்தது மற்றும் வழிகாட்டியது. நீதித்துறை ஒரு முன்னணிப் படையின் பாத்திரத்தை வகிக்கிறது என்பதற்கு பொது நல வழக்குகள் ஒரு பிரகாசமான எடுத்துக்காட்டு, ”என்று ஓய்வுபெற்ற உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி முடிவில் கூறினார்.

மெய்நிகர் நீதிமன்ற
நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா
மெய்நிகர் நீதிமன்ற அறை
மெய்நிகர் நீதிமன்றங்கள்
கலப்பு விசாரணைகள்
ஆன்லைன் கேட்டல்

 

முகநூல்ட்விட்டர்மின்னஞ்சல்பதிவர்ஜிமெயில்LinkedInபகிரிPinterestTumblrபகீர்
நீயும் விரும்புவாய்…

https://twitter.com/sekarreporter1/status/1281184196455620616?s=08 [7/9, 16:41] Sekarreporter 1: Legal Eagles & Learn Law உங்களை திட்டமிட்ட ஜூம் மீட்டிங்கிற்கு அழைக்கிறது. தலைப்பு: “இந்திய சாட்சியச் சட்டம் 1872” என்ற தலைப்பில் இலவச வெபினார் ஆதார் நபர்: பி.பாலாஜி – பதிவேட்டில் வழக்கறிஞர் – இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் நேரம்: ஜூலை 9, 2020 03:00 பிற்பகல் மும்பை, கொல்கத்தா, புது தில்லி ஜூம் மீட்டிங்கில் https:/ /us02web.zoom.us/j/81263225393?pwd=ZmZJUWFaUU1WOHJ6VXFvaUNyZDVpdz09
ஜூலை 9, 2020
ஜூலை 6-ஆம் தேதி கார் மோதியதில் பேருந்து மோதியதில் சாலை விபத்தில் உயிரிழந்த பொறியாளரின் குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு 1.93 கோடி ரூபாய் வழங்கப்படுவதை எதிர்த்து நேஷனல் இன்சூரன்ஸ் நிறுவனம் மேல்முறையீட்டு மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள் எம்.எம்.சுந்தரேஷ் மற்றும் கிருஷ்ணன் ராமசாமி ஆகியோர் இந்த உத்தரவை பிறப்பித்தனர். 2012. [2/19, 07:37] Sekarreporter: பொருத்தமற்ற சான்றுகள் இறந்தவரின் வருமானம் மாதம் ₹1 லட்சம் என்று உரிமைகோரியவர்களே கூறியிருந்தாலும், தலைமை அதிகாரி வருமானத்தை நிர்ணயம் செய்வதை முடித்துவிட்டார்கள் என்று நீதிபதிகள் சுட்டிக்காட்டினர். அவரது வாழ்நாளில் வருமானத்தை உறுதிப்படுத்துவதற்கு ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய ஆதாரங்கள் எதுவும் சமர்ப்பிக்கப்பட்டாலும், மாதத்திற்கு ₹1.25 லட்சம்.
ஜூலை 6-ம் தேதி கார் மோதியதில் பேருந்து மோதியதில் சாலை விபத்தில் உயிரிழந்த பொறியாளரின் குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு 1.93 கோடி ரூபாய் வழங்குவதை எதிர்த்து நேஷனல் இன்சூரன்ஸ் நிறுவனம் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள் எம்.எம்.சுந்தரேஷ் மற்றும் கிருஷ்ணன் ராமசாமி ஆகியோர் இந்த உத்தரவு பிறப்பித்தனர். 2012. [2/19, 07:37] Sekarreporter: பொருத்தமற்ற சான்றுகள் இறந்தவரின் வருமானம் மாதம் ₹1 லட்சம் என்று உரிமைகோரியவர்களே கூறியிருந்தாலும், தலைமை அதிகாரி வருமானத்தை நிர்ணயம் செய்வதை முடித்துவிட்டார் என்று நீதிபதிகள் சுட்டிக்காட்டினர். அவரது வாழ்நாளில் வருமானத்தை உறுதிப்படுத்துவதற்கு ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய ஆதாரங்கள் எதுவும் சமர்ப்பிக்கப்படாவிட்டாலும், மாதத்திற்கு ₹1.25 லட்சம்.
பிப்ரவரி 19, 2020

பின்தொடரவும்: 2023 இன்
முந்தைய கதை
WANo.1819 மாண்புமிகு தலைமை நீதிபதி PDAUDIKESAVALU, J. மேல்முறையீடு செய்தவர்களுக்காக மாநில அரசு வழக்கறிஞர் திரு.P.முத்துக்குமார் கேட்டறிந்தார். கற்றறிந்த தனி நீதிபதி பிறப்பித்த உத்தரவு தாக்கப்படுகிறது. இலவச மற்றும் கட்டாயக் கல்விக்கான குழந்தைகளின் உரிமைச் சட்டம், 2009, பிரிவு 12(2)ன் கீழ், உதவிபெறும் மற்றும் அரசுப் பள்ளிகளின் கட்டணத்தை விட, உதவி பெறாத பள்ளிகள் கூடுதல் கட்டணத்தை கோர முடியாது என்பது கற்றறிந்த மாநில அரசு வழக்கறிஞரின் வாதமாகும். 25% பிரிவின் கீழ் அனுமதிக்கப்பட்ட மாணவர்கள். பதிலளித்தவர்களுக்கு அறிவிப்பு; 14.9.2023 அன்று திரும்பப் பெறலாம். 14.9.2023 அன்று விஷயத்தைப் பட்டியலிடுங்கள். அதுவரை, இன்றைய நிலையே தொடரும். (SVG, CJ.) (PDA, J.) 24.07.2023 sasi https://www.mhc.tn.gov.in/judis
தேடு
…
சமீபத்திய இடுகைகள்
விர்ச்சுவல் முறையில் ஆஜராகும் வழக்குரைஞர்களையும் வழக்கறிஞர்களையும் நீதிபதிகள் ஏமாற்றக் கூடாது: உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி. நாகரத்னா
W.A.No.1819 of 2023 தி மாண்புமிகு தலைமை நீதிபதி PDAUDIKESAVALU,J. மேல்முறையீடு செய்தவர்களுக்காக மாநில அரசு வழக்கறிஞர் திரு.P.முத்துக்குமார் கேட்டறிந்தார். கற்றறிந்த தனி நீதிபதி பிறப்பித்த உத்தரவு தாக்கப்படுகிறது. இலவச மற்றும் கட்டாயக் கல்விக்கான குழந்தைகளின் உரிமைச் சட்டம், 2009, பிரிவு 12(2)ன் கீழ், உதவிபெறும் மற்றும் அரசுப் பள்ளிகளின் கட்டணத்தை விட, உதவி பெறாத பள்ளிகள் கூடுதல் கட்டணத்தை கோர முடியாது என்பது கற்றறிந்த மாநில அரசு வழக்கறிஞரின் வாதமாகும். 25% பிரிவின் கீழ் அனுமதிக்கப்பட்ட மாணவர்கள். பதிலளித்தவர்களுக்கு அறிவிப்பு; 14.9.2023 அன்று திரும்பப் பெறலாம். 14.9.2023 அன்று விஷயத்தைப் பட்டியலிடுங்கள். அதுவரை, இன்றைய நிலையே தொடரும். (SVG, CJ.) (PDA, J.) 24.07.2023 sasi https://www.mhc.tn.gov.in/judis
[7/29, 20:59] sekarreporter1: https://youtu.be/SP47_4Dclxk [7/29, 20:59] sekarreporter1: மதுரை advocates barக்கு புகழாரம் excellent bar
[7/29, 19:54] sekarreporter1: https: //youtu.be/vI5cj-K8Bak [7/29, 19:54] sekarreporter1: நீதிபதி நாகார்ஜூன் அபார பேச்சு 3 மாதங்கள் மதுரையில் அமர்ந்திருப்பது போதாது
6. GO 7 ஐ வடிவமைப்பதில் GO, இந்து வாரிசுரிமைச் சட்டம், 1956 இன் அட்டவணை II ஐ கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டதாகத் தெரியவில்லை என்று இந்த நீதிமன்றம் கருதுகிறது. , இது சம்பந்தமாக நாட்டின் தனிப்பட்ட சட்டம் என்ன வழங்குகிறது, மேலும் 29.09.2022 தேதியிட்ட GO இல் ட்வீட் செய்ய வேண்டும். தற்போது, ​​22.05.2023 தேதியிட்ட மனுதாரரின் N.SESHASAYEE, J. Anu பிரதிநிதித்துவத்தை இன்று முதல் எட்டு (8) வாரங்களுக்குள் தீர்க்குமாறு பிரதிவாதிக்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. 8. இந்த ரிட் மனு அதற்கேற்ப தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது. செலவுகள் இல்லை. 10.07.2023 அனு அட்டவணை: ஆம்/இல்லை நடுநிலை மேற்கோள்: ஆம்/இல்லை தாசில்தாருக்கு, எண்.3, பெரம்பூர் உயர் சாலை, பெரம்பூர், சென்னை-600 011 (பெரம்பூர் ரயில் நிலையத்திற்கு அருகில்) WPNo.20189 of 2023
மேலும்

சமீபகால பதவிகளை
நீதிபதிகள் மெய்நிகர் முறையில் ஆஜராகும் வழக்குரைஞர்களையும் வழக்கறிஞர்களையும் ஏமாற்றக் கூடாது: உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா
WANo.1819 of 2023 மாண்புமிகு தலைமை நீதிபதி PDAUDIKESAVALU,J. மேல்முறையீடு செய்தவர்களுக்காக மாநில அரசு வழக்கறிஞர் திரு.P.முத்துக்குமார் கேட்டறிந்தார். கற்றறிந்த தனி நீதிபதி பிறப்பித்த உத்தரவு தாக்கப்படுகிறது. இலவச மற்றும் கட்டாயக் கல்விக்கான குழந்தைகளின் உரிமைச் சட்டம், 2009, பிரிவு 12(2)ன் கீழ், உதவிபெறும் மற்றும் அரசுப் பள்ளிகளின் கட்டணத்தை விட, உதவி பெறாத பள்ளிகள் கூடுதல் கட்டணத்தை கோர முடியாது என்பது கற்றறிந்த மாநில அரசு வழக்கறிஞரின் வாதமாகும். 25% பிரிவின் கீழ் அனுமதிக்கப்பட்ட மாணவர்கள். பதிலளித்தவர்களுக்கு அறிவிப்பு; 14.9.2023 அன்று திரும்பப் பெறலாம். 14.9.2023 அன்று விஷயத்தைப் பட்டியலிடுங்கள். அதுவரை, இன்றைய நிலையே தொடரும். (SVG, CJ.) (PDA, J.) 24.07.2023 sasi https://www.mhc.tn.gov.in/judis
[7/29, 20:59] sekarreporter1: https://youtu.be/SP47_4Dclxk [7/29, 20:59] sekarreporter1: மதுரை advocates barக்கு புகழாரம் excellent bar
[7/29, 19:54] sekarreporter1: https: //youtu.be/vI5cj-K8Bak [7/29, 19:54] sekarreporter1: நீதிபதி நாகார்ஜூன் அபார பேச்சு 3 மாதங்கள் மதுரையில் அமர்ந்திருப்பது போதாது
6. GO 7 ஐ வடிவமைப்பதில் GO, இந்து வாரிசுரிமைச் சட்டம், 1956 இன் அட்டவணை II ஐ கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டதாகத் தெரியவில்லை என்று இந்த நீதிமன்றம் கருதுகிறது. , இது சம்பந்தமாக நாட்டின் தனிப்பட்ட சட்டம் என்ன வழங்குகிறது, மேலும் 29.09.2022 தேதியிட்ட GO இல் ட்வீட் செய்ய வேண்டும். தற்போது, ​​22.05.2023 தேதியிட்ட மனுதாரரின் N.SESHASAYEE, J. Anu பிரதிநிதித்துவத்தை இன்று முதல் எட்டு (8) வாரங்களுக்குள் தீர்க்குமாறு பிரதிவாதிக்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. 8. இந்த ரிட் மனு அதற்கேற்ப தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது. செலவுகள் இல்லை. 10.07.2023 அனு அட்டவணை: ஆம்/இல்லை நடுநிலை மேற்கோள்: ஆம்/இல்லை தாசில்தாருக்கு, எண்.3, பெரம்பூர் உயர் சாலை, பெரம்பூர், சென்னை-600 011 (பெரம்பூர் ரயில் நிலையம் அருகில்) WPஎண்.20189 இன் 2023
SEKAR Reporter © 2023. அனைத்து உரிமைகளும் பாதுகாக்கப்பட்டவை.

மூலம் இயக்கப்படுகிறது – Hueman தீம் கொண்டு

லைவ் கஸ்டமைசரில் இருந்து உங்கள் சமூக இணைப்புகளை இங்கே அமைக்கலாம்.
இப்போது தனிப்பயனாக்கு »

 

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedIn
WhatsAppPinterestTumblrShare you also like…

மதுபானங்களை வீடுகளுக்கு வழங்குதல் , மறைமுக விற்பனை , மதுபானங்களை
ஹோம் டெலிவரி, மறைமுக விற்பனை ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொள்ளுமாறு மாநில அரசுகளுக்கு உச்சநீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது
. , 2020

பின்பற்றவும்:
அடுத்தக்கதை
விர்ச்சுவல் முறையில் ஆஜராகும் வழக்குரைஞர்களையும் வழக்கறிஞர்களையும் நீதிபதிகள் ஏமாற்றக் கூடாது: உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா
முந்தைய கதை நீதிபதிகள் வழக்குரைஞர்களையும் ,
வக்கீல்களையும் மெய்நிகர் முறையில் ஆஜராகக் கூடாது: உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா
தேடு
…
சமீபத்திய பதிவுகள்
சந்திரசேகர் மூலம் சொத்து பரிமாற்றம்
என்.எல்.சி மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள நிகழ்வுகள் ஆகஸ்ட் 3 ஆம் தேதிக்குள் கடலூர் ஆட்சியர் மற்றும் எஸ்பியிடம் அறிக்கை அளிக்குமாறு நீதிபதி எம்.தண்டபாணி அழைப்பு விடுத்துள்ளார்.
adv sumathy பேச்சு
விர்ச்சுவல் முறையில் ஆஜராகும் வழக்குரைஞர்களையும் வழக்கறிஞர்களையும் நீதிபதிகள் ஏமாற்றக் கூடாது: உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா
விர்ச்சுவல் முறையில் ஆஜராகும் வழக்குரைஞர்களையும் நீதிபதிகள் ஏமாற்றக் கூடாது: உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா
மேலும்
அண்மைய இடுகைகள்
பொண்டமாலி பட்டியில் அட்வி சந்திரசேகர் மூலம் சொத்து பரிமாற்றம்
என்.எல்.சி மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள நிகழ்வுகள் குறித்து ஆகஸ்ட் 3 ஆம் தேதிக்குள் கடலூர் ஆட்சியர் மற்றும் எஸ்பியிடம் அறிக்கை அளிக்குமாறு நீதிபதி எம். .தண்டபாணி அழைப்பு விடுத்துள்ளார்.
adv sumathy பேச்சு
விர்ச்சுவல் முறையில் ஆஜராகும் வழக்குரைஞர்களையும் வழக்கறிஞர்களையும் நீதிபதிகள் ஏமாற்றக் கூடாது: உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா
விர்ச்சுவல் முறையில் ஆஜராகும் வழக்குரைஞர்களையும் வழக்கறிஞர்களையும் நீதிபதிகள் ஏமாற்றக் கூடாது: உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா
SEKAR Reporter © 2023. அனைத்து உரிமைகளும் பாதுகாக்கப்பட்டவை.

மூலம் இயக்கப்படுகிறது – Hueman தீம் கொண்டு வந்தது

லைவ் கஸ்டமைசரில் இருந்து உங்கள் சமூக இணைப்புகளை இங்கே அமைக்கலாம்.
இப்போது தனிப்பயனாக்கு »