Follow:
- Next story [29/05, 11:48] sekarreporter1: [29/05, 11:48] sekarreporter1: https://x.com/sekarreporter1/status/1795701169463205929?t=hnB9G-1BEyohlfsa5L6RlQ&s=08[29/05, 11:48] sekarreporter1: Senior adv sathis parasaran gave an undertaking on behalf of Isha that they will not operate the crematorium without obtaining consent to operate from TNPCB[29/05, 11:56] sekarreporter1: [29/05, 11:38] sekarreporter1: [29/05, 11:35] sekarreporter1: Case against Isha case/ Aag Ravinthiren for gov appeared for isha senior adv sathis parasaran for petner purushothaman[29/05, 11:35] sekarreporter1: .bench judges Sathyanarayana prasath and Lakshmi narayanan https://sekarreporter.com/29-05-1135-sekarreporter1-case-against-isha-case-aag-ravinthiren-for-gov-appeared-for-isha-senior-adv-sathis-parasaran-for-petner-purushothaman29-05-1135-sekarreporter1-bench-judges-sathya/[29/05, 11:38] sekarreporter1: Not operate without consent from tnpc
- Previous story இரு சக்கர வாகன ஓட்டிகள் ஹெல்மெட் அணிவதை கட்டாயமாக்கிய நீதிபதி என்.கிருபாகரனின் நீதிமன்ற உத்தரவை கண்டித்து மதுரை வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் நிறைவேற்றிய தீர்மானத்தை சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. நீதிமன்ற அவமதிப்புக்கு எதிராக நீதிமன்றம் தானாக முன்வந்து விசாரணை நடத்தியது மற்றும் மதுரை முதன்மை மாவட்ட நீதிபதியின் கடிதத்தில் இருந்து தானாக முன்வந்து அவமதிப்பு மனுவின் தோற்றம் தொடங்கியது. நீதிபதி எம்.எஸ்.ரமேஷ் மற்றும் சுந்தர் மோகன் ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச் , “ஒரு கற்றறிந்தவர் பிறப்பித்த நீதித்துறை உத்தரவுக்கு எதிராக மதுரையில் வழக்கறிஞர்கள் வலுக்கட்டாயமாக நடவடிக்கை எடுத்த விதம் குறித்து எங்களின் அதிருப்தியையும் ஏமாற்றத்தையும் பதிவு செய்ய விரும்புகிறோம். மெட்ராஸ் உயர்நீதிமன்றத்தின் தனி நீதிபதி.. நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது அல்லது நடைமுறைப்படுத்த முடியாதது என்று கண்டறியப்பட்டால், அதற்கு எதிராக அவர்களுக்கு கிடைக்கக்கூடிய பயனுள்ள மாற்றுத் தீர்வு பற்றி வழக்கறிஞர் சங்கத்தின் கற்றறிந்த உறுப்பினர்களிடம் சுட்டிக்காட்டுவது தேவையற்றது என்று கருதுகிறோம்.
Recent Posts
- Writ Petition No.28589 of 2024N.ANAND VENKATESH, JThis writ petition has been filed challenging the proceedings ofthe third respondent dated 05.09.2024 and for a consequential direction to the respondents to allocate duty to the petitioner only to the hearing impaired students studying in the fifth respondent school and to consider the request made by the petitioner to grant/sanction leave to the petitioner on Government holidays.for petner kavitha adv argued
- [06/10, 15:28] sekarreporter1: https://x.com/sekarreporter1/status/1842866950583591292?t=B3osCuxBnWBM7AcWaXCcfQ&s=08[06/10, 15:28] sekarreporter1: Justice Kannadasan at the Air Show Celebration along with his daughter Keerthana Arulnithi and grandchildren Mazhilan Arulnithi and Saaral Arulnithi.[06/10, 15:29] sekarreporter1: 👍👍🌹🌹
- தலைமை நீதிபதி கே.ஆர்.ஸ்ரீராம் மற்றும் நீதிபதி டி.கிருஷ்ணகுமார் அமர்வு, கடந்த 2017ம் ஆண்டே கூடுதல் ஊதியத் தொகையை திரும்பச் செலுத்திய மனுதாரர், மூன்று ஆண்டுகளுக்கு பின் உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தாக்கல் செய்துள்ளதாகக் கூறி, தனி நீதிபதி உத்தரவை ரத்து செய்து உத்தரவிட்டது.
- THE HONOURABLE MR.JUSTICE M.DHANDAPANIW.P.No.30639 of 2017A.Radhakrishnan Petitioner Vs.1.The Commissioner of Land Administration,Chepuak,Chennai – 600 005.2.The Commissioner,Hindu Religious & Charitable Endowments Department, 119, Nungambakkam High
- The Madras High Court has held that mere possession of tainted money is sufficient to invoke the provisions of Prevention of Money Laundering Act (PMLA) and the burden to prove the innocence lies upon the persons facing money-laundering charges.
More
Recent Posts
- Writ Petition No.28589 of 2024N.ANAND VENKATESH, JThis writ petition has been filed challenging the proceedings ofthe third respondent dated 05.09.2024 and for a consequential direction to the respondents to allocate duty to the petitioner only to the hearing impaired students studying in the fifth respondent school and to consider the request made by the petitioner to grant/sanction leave to the petitioner on Government holidays.for petner kavitha adv argued
- [06/10, 15:28] sekarreporter1: https://x.com/sekarreporter1/status/1842866950583591292?t=B3osCuxBnWBM7AcWaXCcfQ&s=08[06/10, 15:28] sekarreporter1: Justice Kannadasan at the Air Show Celebration along with his daughter Keerthana Arulnithi and grandchildren Mazhilan Arulnithi and Saaral Arulnithi.[06/10, 15:29] sekarreporter1: 👍👍🌹🌹
- தலைமை நீதிபதி கே.ஆர்.ஸ்ரீராம் மற்றும் நீதிபதி டி.கிருஷ்ணகுமார் அமர்வு, கடந்த 2017ம் ஆண்டே கூடுதல் ஊதியத் தொகையை திரும்பச் செலுத்திய மனுதாரர், மூன்று ஆண்டுகளுக்கு பின் உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தாக்கல் செய்துள்ளதாகக் கூறி, தனி நீதிபதி உத்தரவை ரத்து செய்து உத்தரவிட்டது.
- THE HONOURABLE MR.JUSTICE M.DHANDAPANIW.P.No.30639 of 2017A.Radhakrishnan Petitioner Vs.1.The Commissioner of Land Administration,Chepuak,Chennai – 600 005.2.The Commissioner,Hindu Religious & Charitable Endowments Department, 119, Nungambakkam High
- The Madras High Court has held that mere possession of tainted money is sufficient to invoke the provisions of Prevention of Money Laundering Act (PMLA) and the burden to prove the innocence lies upon the persons facing money-laundering charges.