![[16/04, 08:22] sekarreporter1: https://www.barandbench.com/news/litigation/madras-high-court-late-night-hearing-ambedkar-jayanti-gathering-site-basic-amenities[16/04, 08:22] sekarreporter1: 🙏👍](https://sekarreporter.com/wp-content/themes/hueman/assets/front/img/thumb-medium-empty.png)
Follow:
- Next story [26/09, 13:23] B. JAGANNATH Advt: WP MD 23086 of 2024- Alayam Kappom, filed a Public interest litigation before the Madurai Bench of the Madras High Court seeking a relief to restore the Ancient Ezhu Kadal Ancieng rainwater harvesting system & Madai Thotti of Madurai Meenakshi Amman temple. B. Jagannath, Counsel for Petitioner, Arun for Kannan for Madurai Corporation, VR Shanmuganathan for state government & Govindarajan appeared for central government. Mr. Govindarajan submitted that there is no necessity for central government to be there as a party to the case and hence sought for removing central government and suo motto Impleading State Archeological Department as a party to the said case . Accordingly state archeological department was suo motto Impleaded. Furthermore, the Learned First Administrative Bench comprising of Honourable Judges R. Subramaniam and Victoria Gowri, lambasted the Hr and Ce Department and called it a Waste department. The manner in which temples are being managed it shows that the department is only concerned and bothered about of the revenue arising out of the properties of the temples and not interested in temple welfare. The learned bench further wondered how can a shopping complex be built upon an Ancient Rainwater Harvesting System. Matter was adjourned to 16.10.2024 for all parties to file status report.[26/09, 13:24] sekarreporter1: 👍
- Previous story தடை செய்யப்பட்ட எல்டிடி இயக்கம் தொடர்பான விசாரணை சென்னை கிரீன்வேஸ் சாலையில் உள்ள பூம்பொழில் வளாகத்தில் உள்ள அரங்கில் 27ஆம் தேதி 28ஆம் தேதி காலை 10:30 மணிக்கு விசாரணை தொடங்குகிறது டெல்லியில் இருந்து நீதிபதி தலைமையில் விசாரணை
Recent Posts
- தலைமை நீதிபதி கே.ஆர்.ஸ்ரீராம் மற்றும் நீதிபதி டி.கிருஷ்ணகுமார் அமர்வு, கடந்த 2017ம் ஆண்டே கூடுதல் ஊதியத் தொகையை திரும்பச் செலுத்திய மனுதாரர், மூன்று ஆண்டுகளுக்கு பின் உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தாக்கல் செய்துள்ளதாகக் கூறி, தனி நீதிபதி உத்தரவை ரத்து செய்து உத்தரவிட்டது.
- THE HONOURABLE MR.JUSTICE M.DHANDAPANIW.P.No.30639 of 2017A.Radhakrishnan Petitioner Vs.1.The Commissioner of Land Administration,Chepuak,Chennai – 600 005.2.The Commissioner,Hindu Religious & Charitable Endowments Department, 119, Nungambakkam High
- The Madras High Court has held that mere possession of tainted money is sufficient to invoke the provisions of Prevention of Money Laundering Act (PMLA) and the burden to prove the innocence lies upon the persons facing money-laundering charges.
- A Division Bench of Justices G. R. Swaminathan and B. Pugalendhi observed that the claim of the petitioners was well founded and there was a waterbody in the survey numbers known as Aralikuthukulam.It was now well settled that the government as well as the citizens have a constitutional
- https://x.com/sekarreporter1/status/1842571407412080790?t=CQ_aaBvCMEwfSzGncCBfhA&s=08மயிலாப்பூர் கபாலீஸ்வரர் கோவில் சார்பில் கல்லூரி அமைக்க, கொளத்தூர் சோமநாத சுவாமி கோவிலுக்கு சொந்தமான நிலத்தை குத்தகைக்கு வழங்குவது தொடர்பான அறிவிப்பாணையில் தலையிட முடியாது என சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
More
Recent Posts
- தலைமை நீதிபதி கே.ஆர்.ஸ்ரீராம் மற்றும் நீதிபதி டி.கிருஷ்ணகுமார் அமர்வு, கடந்த 2017ம் ஆண்டே கூடுதல் ஊதியத் தொகையை திரும்பச் செலுத்திய மனுதாரர், மூன்று ஆண்டுகளுக்கு பின் உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தாக்கல் செய்துள்ளதாகக் கூறி, தனி நீதிபதி உத்தரவை ரத்து செய்து உத்தரவிட்டது.
- THE HONOURABLE MR.JUSTICE M.DHANDAPANIW.P.No.30639 of 2017A.Radhakrishnan Petitioner Vs.1.The Commissioner of Land Administration,Chepuak,Chennai – 600 005.2.The Commissioner,Hindu Religious & Charitable Endowments Department, 119, Nungambakkam High
- The Madras High Court has held that mere possession of tainted money is sufficient to invoke the provisions of Prevention of Money Laundering Act (PMLA) and the burden to prove the innocence lies upon the persons facing money-laundering charges.
- A Division Bench of Justices G. R. Swaminathan and B. Pugalendhi observed that the claim of the petitioners was well founded and there was a waterbody in the survey numbers known as Aralikuthukulam.It was now well settled that the government as well as the citizens have a constitutional
- https://x.com/sekarreporter1/status/1842571407412080790?t=CQ_aaBvCMEwfSzGncCBfhA&s=08மயிலாப்பூர் கபாலீஸ்வரர் கோவில் சார்பில் கல்லூரி அமைக்க, கொளத்தூர் சோமநாத சுவாமி கோவிலுக்கு சொந்தமான நிலத்தை குத்தகைக்கு வழங்குவது தொடர்பான அறிவிப்பாணையில் தலையிட முடியாது என சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.