Author: Sekar Reporter

HONOURABLE MR. JUSTICE P.N.PRAKASH and  THE HONOURABLE MR. JUSTICE A.A.NAKKIRAN  Suo Motu Crl. Contempt Petition No.866 of 2021  The Registrar General  High Court, Madras Petitioner  vs.  R. Adikesavan Balasubramanian Respondents  Suo Motu Criminal Contempt proceedings initiated against the respondents as per order 14.07.2021 passed in I.P. No.16 of 2008.

HONOURABLE MR. JUSTICE P.N.PRAKASH and THE HONOURABLE MR. JUSTICE A.A.NAKKIRAN Suo Motu Crl. Contempt Petition No.866 of 2021 The Registrar General High Court, Madras Petitioner vs. R. Adikesavan Balasubramanian Respondents Suo Motu Criminal Contempt proceedings initiated against the respondents as per order 14.07.2021 passed in I.P. No.16 of 2008.

In IP matter the Hon’ble High Court issued non bailable warrant against Advocate P.R.Adikesavan on 12.03.2021. The said warrant was sought to be executed on 31.03.2021 by D2, Annasalai Inspector Mr.Chandramohan. while police officials...

C.M.A(MD)No.744 of 2021 [dt.13.04.2022]  His Lordship Justice RMT.TEEKAA RAMAN in the above  CMA(MD)No.744 of 2021 while dealing with   maintainability of suit filed by the plaintiff on the plea of adverse possession has held following the decision of the Hon’ble Supreme Court rendered by His Lordship M.M.Sundresh for the Bench in Civil Appeal Nos.1701-1702 of 2022 dated

C.M.A(MD)No.744 of 2021 [dt.13.04.2022] His Lordship Justice RMT.TEEKAA RAMAN in the above CMA(MD)No.744 of 2021 while dealing with   maintainability of suit filed by the plaintiff on the plea of adverse possession has held following the decision of the Hon’ble Supreme Court rendered by His Lordship M.M.Sundresh for the Bench in Civil Appeal Nos.1701-1702 of 2022 dated

C.M.A(MD)No.744 of 2021 [dt.13.04.2022] His Lordship Justice RMT.TEEKAA RAMAN in the above CMA(MD)No.744 of 2021 while dealing with   maintainability of suit filed by the plaintiff on the plea of adverse possession has held following...

Madras high court orders april 13

Madras high court orders april 13

[4 [4/13, 06:44] Sekarreporter: [4/13, 06:31] Sekarreporter: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1514046141092208644?t=ceRsiUjT9cfjMPEM1VFWAQ&s=08 [4/13, 06:32] Sekarreporter: Detained vehicle ordered to be released on payment of 25 % of the penalty imposed, as the alleged violation, albeit being small, is...

C.M.A(MD)No.729 of 2017 [dt.13.04.2022]  His Lordship Justice RMT.TEEKAA RAMAN while dealing with  the point as to whether the amount reimbursed under medi-claim policy is deductable or not deductable has held that the amount reimbursed under medi-claim policy is deductable  and also held that the decision reported in 2013 (2) TNMAC 636 [National Insurance Company Limited v. C.Ramesh

C.M.A(MD)No.729 of 2017 [dt.13.04.2022] His Lordship Justice RMT.TEEKAA RAMAN while dealing with  the point as to whether the amount reimbursed under medi-claim policy is deductable or not deductable has held that the amount reimbursed under medi-claim policy is deductable  and also held that the decision reported in 2013 (2) TNMAC 636 [National Insurance Company Limited v. C.Ramesh

C.M.A(MD)No.729 of 2017 [dt.13.04.2022] His Lordship Justice RMT.TEEKAA RAMAN while dealing with  the point as to whether the amount reimbursed under medi-claim policy is deductable or not deductable has held that the amount reimbursed...

ஈரோடு மாவட்டம் கொடுமுடி அருகே குரங்கன்பாளையம் ஓடையில் தடுப்பணை கட்ட தடை கோரிய மனுவிற்கு தமிழக அரசு பதிலளிக்க சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது

ஈரோடு மாவட்டம் கொடுமுடி அருகே குரங்கன்பாளையம் ஓடையில் தடுப்பணை கட்ட தடை கோரிய மனுவிற்கு தமிழக அரசு பதிலளிக்க சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது

ஈரோடு மாவட்டம் கொடுமுடி அருகே குரங்கன்பாளையம் ஓடையில் தடுப்பணை கட்ட தடை கோரிய மனுவிற்கு தமிழக அரசு பதிலளிக்க சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. தமிழகம் முழுவதும் பல்வேறு மாவட்டங்களில், நபார்டு கடனுதவியுடன் 38 கோடியே 72 லட்சம் ரூபாய் செலவில் 14 தடுப்பணைகள் கட்டுவது தொடர்பாக...

மசாஜ் நிலையங்களில் விபச்சாரம் நடப்பதாக புகார் வந்தால் சோதனை நடத்த உள்ளூர் போலீசாருக்கும் அதிகாரம் உள்ளதாக சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் விளக்கமளிக்கப்பட்டுள்ளது state pp Ginna .

மசாஜ் நிலையங்களில் விபச்சாரம் நடப்பதாக புகார் வந்தால் சோதனை நடத்த உள்ளூர் போலீசாருக்கும் அதிகாரம் உள்ளதாக சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் விளக்கமளிக்கப்பட்டுள்ளது state pp Ginna .

மசாஜ் நிலையங்களில் விபச்சாரம் நடப்பதாக புகார் வந்தால் சோதனை நடத்த உள்ளூர் போலீசாருக்கும் அதிகாரம் உள்ளதாக சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் விளக்கமளிக்கப்பட்டுள்ளது. சென்னை அண்ணாநகரில் உள்ள (வில்லோ ஸ்பா) மசாஜ் நிலையத்தில் விபச்சாரம் நடப்பதாக வந்த புகாரின் அடிப்படையில், அண்ணாநகர் மபோலீசார் அதிரடி சோதனை நடத்தினர். இதில் உரிமையாளர்...

திரைப்பட தயரிப்பாளர் ஞானவேல் ராஜாவிற்கு எதிராக நடிகர் சிவகார்த்திகேயன் தொடர்ந்த வழக்கில் தங்களுக்கு எந்த தொடர்பும் இல்லை

திரைப்பட தயரிப்பாளர் ஞானவேல் ராஜாவிற்கு எதிராக நடிகர் சிவகார்த்திகேயன் தொடர்ந்த வழக்கில் தங்களுக்கு எந்த தொடர்பும் இல்லை

திரைப்பட தயரிப்பாளர் ஞானவேல் ராஜாவிற்கு எதிராக நடிகர் சிவகார்த்திகேயன் தொடர்ந்த வழக்கில் தங்களுக்கு எந்த தொடர்பும் இல்லை எனவும் எனவே எதிர் மனுதாரராக உள்ள வருமானவரி துறையை வழக்கில் இருந்து நீக்க வேண்டும் என்று சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் பதில் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. மிஸ்டர் லோக்கல் படத்திற்காக...

Ayothiya mandabam case full order.   Sekarreporter: W.A.No.1057 of 2022 and C.M.P.Nos.6643 & 6646 of 2022 Heard Mr.Sathish Parasaran, learned senior counsel appearing for the appellant, Mr.R.Shanmugasundaram, learned Advocate General assisted by Mr.N.R.R.Arun Natrajan, Special Government Pleader (HR & CE) appearing for the respondents 1 & 2, Mr.Sriram, learned counsel appearing for the 3rd respondent and Mr.T.S.Rajamohan, learned counsel for the caveator/4th respondent.

Ayothiya mandabam case full order. Sekarreporter: W.A.No.1057 of 2022 and C.M.P.Nos.6643 & 6646 of 2022 Heard Mr.Sathish Parasaran, learned senior counsel appearing for the appellant, Mr.R.Shanmugasundaram, learned Advocate General assisted by Mr.N.R.R.Arun Natrajan, Special Government Pleader (HR & CE) appearing for the respondents 1 & 2, Mr.Sriram, learned counsel appearing for the 3rd respondent and Mr.T.S.Rajamohan, learned counsel for the caveator/4th respondent.

[4/13, 14:43] Sekarreporter: 🌹 [4/13, 14:53] Sekarreporter: W.A.No.1057 of 2022 and C.M.P.Nos.6643 & 6646 of 2022 Heard Mr.Sathish Parasaran, learned senior counsel appearing for the appellant, Mr.R.Shanmugasundaram, learned Advocate General assisted by Mr.N.R.R.Arun Natrajan,...

இ சேவை #நீதிபதி  அனிதா சும்ந்த், நீதிமன்ற கருத்தினை உடனடியாக பரிசீலனை செய்து விரைந்து நடவடிக்கை எடுத்து மக்கள் பயனடையும் வகையில் நடவடிக்கை எடுத்த தமிழ்நாடு அரசின் நடவடிக்கைக்கு பாராட்டு தெரிவித்துள்ளார்.

இ சேவை #நீதிபதி  அனிதா சும்ந்த், நீதிமன்ற கருத்தினை உடனடியாக பரிசீலனை செய்து விரைந்து நடவடிக்கை எடுத்து மக்கள் பயனடையும் வகையில் நடவடிக்கை எடுத்த தமிழ்நாடு அரசின் நடவடிக்கைக்கு பாராட்டு தெரிவித்துள்ளார்.

இ-சேவை முறையில் வாரிசு சான்றிதழுக்கு விண்ணப்பிக்கும்போது, அது நிராகரிக்கப்பட்டால் அதற்கான காரணங்களை 1000 எழுத்துகளில் தெரிவிக்கும் வகையில் சுற்றறிக்கை பிறப்பித்த தமிழ்நாடு அரசுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் பாராட்டு தெரிவித்துள்ளது. சேலத்தை சேர்ந்த சின்னப்பையன் என்பவர் கடந்த 2021ல் இறந்தபிறகு வாரிசு சான்றிதழ் கோரி அரசின் இ-சேவை...