தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட், நீதிபதி பர்திவாலா, நீதிபதி மனோஜ் மிஸ்ரா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன் விசாரணைக்கு வந்தபோது, ​​டாங்கெட்கோ சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் பி.வில்சனின் வாதங்களை மாண்புமிகு நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது. PGCIL-க்காக ஆஜரான திரு மணீந்தர் சிங் மூத்த வழக்கறிஞர் முன்வைத்த மேல்முறையீட்டை ஏற்க மறுத்துவிட்டது, மேலும் அது தகுதியற்றது என்று தள்ளுபடி செய்தது.

பவர் கிரிட் கார்ப்பரேஷன் தாக்கல் செய்த சிவில் மேல்முறையீட்டை ஏற்க உச்சநீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது

பத்து செய்தி நெட்வொர்க்

புது தில்லி (18/08/2023): ராய்கர்-புகளூர்-திருச்சூர் எச்.வி.டி.சி வழித்தடத்தை எச்.வி.டி.சி பாதையாக அறிவிக்க மறுத்த CERC உத்தரவை மாற்றியமைத்து APTEL பிறப்பித்த உத்தரவை எதிர்த்து பவர் கிரிட் கார்ப்பரேஷன் ஆஃப் இந்தியா லிமிடெட் தாக்கல் செய்த சிவில் மேல்முறையீட்டை ஏற்க உச்சநீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. மூலோபாய முக்கியத்துவத்தின் தேசிய சொத்து.

முன்னதா, பவர் கிரிட் கார்ப்பரேஷன் ஆஃப் இந்தியா, தமிழ்நாடு உள்ளிட்ட தென் மாநிலங்களில் கட்டண நிர்ணயம் மற்றும் செலவினங்களை வசூலிக்க மத்திய மின்சார ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தில் விண்ணப்பங்களை தாக்கல் செய்தபோது, ​​29.9.2022 தேதியிட்ட உத்தரவின்படி, TANGEDCO இன் கோரிக்கையை ஏற்க மறுத்துவிட்டது CERC. பவர் கிரிட் கார்ப்பரேஷனால் அமைக்கப்பட்ட ராய்கர்-புகளூர்-திருச்சூர் HVDC டிரான்ஸ்மிஷன் சொத்துக்களை தேசிய மூலோபாய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த சொத்தாக அறிவித்து, நாட்டின் அனைத்து மாநிலங்களுக்கிடையில் செலவை பங்கீடு செய்யவும்.

CERC உத்தரவின்படி, தமிழ்நாடு மற்றும் பிற தென் மாநிலங்களுக்கு மட்டும் ஒவ்வொரு ஆண்டும் கூடுதல் கட்டண நிர்ணயம் காரணமாக ரூ. 500 கோடி கூடுதல் செலவாகும், ஆனால் பரிமாற்ற சொத்துக்கள் வட மாநிலங்களுக்கும் உதவப் போகிறது என்பது உண்மைதான்.

CERC ஏற்கனவே அதானி முந்த்ரா மொஹிந்தர்கார்க்கின் சொத்துக்களின் பரிமாற்றப் பகுதியை தேசிய சொத்துகளாக அறிவித்தது, மேலும் அனைத்து மாநிலங்களும் செலவுகளை செலுத்துமாறு அறிவுறுத்தப்பட்டது. அதேபோல், பிஸ்வநாத் சாரியாலி – ஆக்ரா HVDC டிரான்ஸ்மிஷன் லைன்கள் CERC ஆல் தேசிய சொத்துகளாக அறிவிக்கப்பட்டன, மேலும் அனைத்து மாநிலங்களும் விலையைச் சுமக்கின்றன. இந்த இரண்டு டிரான்ஸ்மிஷன் லைன்களும் வடகிழக்கு மாநிலங்களில் அமைக்கப்பட்டு வட மாநிலங்களுக்கு மட்டுமே பயனளிக்கும். இருப்பினும், அனைத்து சட்டப்பூர்வ அதிகாரிகளும் இருந்தபோதிலும், CEA, POSOCO & CTU ஆகியவை ராய்கர்-புகளூர்-திருச்சூர் HVDC கோடுகளை தேசிய மூலோபாய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த சொத்தாகக் கருதுவதற்கு CERC க்கு பரிந்துரைத்துள்ளன, அவற்றின் அனைத்து நிபுணர் பரிந்துரைகளும் வீணாகிவிட்டன, CERC 29 செப்டம்பர் 2022 தேதியிட்ட உத்தரவின்படி அறிவித்தது. ராய்கர்-புகளூர்-திருச்சூர் எச்விடிசி டிரான்ஸ்மிஷன் சொத்துக்கள் பிராந்திய சொத்துக்கள் மட்டுமே, அவை ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும் அதிக செலவை அதிகரித்து, அதன் மூலம் அதிகப்படியான கட்டணங்களை செலுத்த வழிவகுத்தது.

CERC இன் உத்தரவால் பாதிக்கப்பட்டு, TANGEDCO APTEL மற்றும் APTEL முன் மேல்முறையீடு செய்ய விரும்புகிறது, அதே நேரத்தில் இந்த உத்தரவு பாரபட்சமானது மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது மற்றும் ராய்கர்-புகளூர்-திருச்சூர் HVDC டிரான்ஸ்மிஷன் சொத்துக்களை தேசிய சொத்துகளாகக் கருதுவதற்கு CERC க்கு மாற்றப்பட்டது. ஆர்டர் அனுப்ப. ஆப்டெல் உத்தரவில் திருப்தி அடையாத பவர் கிரிட் நிறுவனம் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது.

இன்று பவர்கிரிட் கார்ப்பரேஷன் தாக்கல் செய்த சிவில் மேல்முறையீட்டு மனு, தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட், நீதிபதி பர்திவாலா, நீதிபதி மனோஜ் மிஸ்ரா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன் விசாரணைக்கு வந்தபோது, ​​டாங்கெட்கோ சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் பி.வில்சனின் வாதங்களை மாண்புமிகு நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது. PGCIL-க்காக ஆஜரான திரு மணீந்தர் சிங் மூத்த வழக்கறிஞர் முன்வைத்த மேல்முறையீட்டை ஏற்க மறுத்துவிட்டது, மேலும் அது தகுதியற்றது என்று தள்ளுபடி செய்தது. மாண்புமிகு உச்சநீதிமன்றம், மேல்முறையீட்டாளரை CERC-ஐ அணுகுமாறு அறிவுறுத்தும் போது, ​​31.10.2023 அன்று அல்லது அதற்கு முன் பவர் கிரிட்டின் கட்டண மனுவை தள்ளுபடி செய்யுமாறு CERCக்கு உத்தரவிட்டது.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன், PGCIL ஆனது 29.09.2022 தேதியிட்ட CERC ஆல் நிர்ணயம் செய்யப்பட்ட டிரான்ஸ்மிஷன் கட்டணங்களை 100% மீட்டெடுக்குமாறு கோரியது, அது APTEL ஆல் மறுசீரமைக்கப்பட்ட கட்டண மனுக்களை CERC மீண்டும் முடிவு செய்யும் வரை, உடனடி மேல்முறையீட்டில் உச்ச நீதிமன்றம் வழங்க மறுத்துவிட்டது.

Opposing the Appeal, Senior Advocate P. Wilson appearing for TANGEDCO, argued that the appeal was devoid of any merits and that the CERC order had been passed without looking into the inputs given and concerns of the southern states particularly Tamilnadu and all the expert bodies. He submitted that there would be no prejudice caused to PGCIL as an excess amount of 1300 Crores is already paid by TANGEDCO and is available with Power Grid corporation. He submitted that CERC while passing the impugned order failed to take note of the direction issued by the Ministry of Power to designate the Raigarh-Pugalur-Thrissur HVDC line as a national component which was done after the Chief Ministers met the Prime minister on this issue.

 

 

 

You may also like...