Hon’ble Mr Justice Paresh Upadaiyya and Justice Sathikumar suukumarakurup after hearing the arguments of Suhirith Parthasarathy for Appellants and AAG Ravindran for State and P. Wilson Senior Advocate for inservice candidates dismissed the Appeal preferred by non service candidates .

மாண்புமிகு திரு நீதியரசர் பரேஷ் உபாதையா மற்றும் நீதிபதி சதிகுமார் சுகுமாரகுருப் ஆகியோர் மேல்முறையீடு செய்தவர்களுக்காக சுஹிரித் பார்த்தசாரதி மற்றும் அரசு தரப்பில் ஏஏஜி ரவீந்திரன் மற்றும் பணிக்கு வராத விண்ணப்பதாரர்கள் சார்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் பி. வில்சன் ஆகியோரின் வாதங்களைக் கேட்டறிந்த பின்னர், சேவை அல்லாத விண்ணப்பதாரர்கள் விரும்பிய மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்தனர்.
வெயிட்டேஜ் மதிப்பெண்கள் மற்றும் ஷரத்து 29(c) உடன் திறந்த ஒதுக்கீட்டில் போட்டியிட அனுமதிக்கும் அதிகாரம் அரசுக்கு உள்ளது என்று பணியிடை நீக்கம் செய்யப்பட்ட விண்ணப்பதாரர்கள் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் பி.வில்சனின் வாதங்களை ஏற்றுக்கொண்ட நீதிபதிகள் தனி நீதிபதியின் (நீதிபதி தண்டபாணி) தீர்ப்பை உறுதி செய்தனர். இது சம்பந்தமாக வாய்ப்புகள் 7.11.2020 தேதியிட்ட GO 463 இன் படி உள்ளது மற்றும் மாநிலத்தின் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவது தன்னிச்சையானது அல்ல. ப்ராஸ்பெக்டஸின் ஷரத்து 29(c) விதிமுறைகள் 9(4) விதிமுறைக்கு இணங்க உள்ளது மற்றும் பணியிடங்களுக்கான தனி நுழைவு மூலத்தின் மூலம் சேர்க்கைகளை ஒதுக்கீடு செய்யும் அதிகாரம் ஏற்கனவே TN இல் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்ற P. வில்சன் மூத்த வழக்கறிஞரின் வாதங்களை பெஞ்ச் ஏற்றுக்கொண்டது. அரசியலமைப்பு பெஞ்ச் மூலம் மருத்துவ அதிகாரிகள் சங்கம் வழக்கு எனவே 29(c) சட்டத்திற்கு புறம்பானது அல்லது உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்கு எதிரானது அல்ல.