You may also like...
-
Vinothpandian: AIR 1971 SC 803 : surla vs state of haryana : supreme court will not interfere with sentence of punishment unless it is established that the sentence is harsh or unjust in the facts and circumstances of the case[23/02, 10:41] Vinothpandian: 2015 (1) CCC 183 SC : punjab state power corporation ltd vs punjab state electricity regulatory commission : interest of consumers to be balanced with recovery of cost of electricity in a reasonable manner ( electricity act 2003 sec 61 ( g) )[23/02, 10:41] Vinothpandian: 2009 (1) RCR ( criminal ) SC : RB Ramlingam vs RB bhuvaneswari : delay of 568 days in filing special leave petition condoned on the ground that review application against judgement of single judge remained pending in high court ( art 136 of the constitution of india )
by Sekar Reporter · Published February 23, 2024
-
-
[8/31, 10:06] Mohanakrishnan President Mhaa: “இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (IPC), இந்திய சாட்சியசட்டம்(IEA), குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம்(CrPC)” ஆகிய சட்டங்களை ”பாரதிய நியாய சன்ஹிதா, பாரதிய சக்ஷ்யா, பாரதிய நகரிக் சுரக்க்ஷா சன்ஹிதா” என பெயர் மாற்றம் செய்யும் மசோதாவை திரும்ப பெறக் கோரி சென்னை உயர்நீதிமன்ற வழக்கறிஞர்கள் சங்கத்தின் சார்பாக *நாளை 01.09.2023 மதியம் சுமார் 01 மணியளவில் சென்னை உயர்நீதிமன்ற வளாகம் ஆவின் பாலக நுழைவாயில் அருகில் ஆர்ப்பாட்டம் மற்றும் மறியல் போராட்டம் நடைபெறும்.* வழக்கறிஞர் பெருமக்கள் திரளாக பங்கேற்க வருக! வருக!! – சென்னை உயர்நீதிமன்ற வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் [8/31, 10:12] sekarreporter1: 👍
by Sekar Reporter · Published August 31, 2023