SEKAR REPORTER Blog

The contempt application filed against A. Shankar came up for hearing today before Hon’ble Mr. Justice Senthil Kumar Ramamoorthy.  Mr. P. Wilson appeared for Thiru. V. Senthil Balaji.  Elizabeth Seshadri, counsel for A. Shankar took notice in Court and undertook to file counter in the application.  Case stands adjourned to 10/3

The contempt application filed against A. Shankar came up for hearing today before Hon’ble Mr. Justice Senthil Kumar Ramamoorthy. Mr. P. Wilson appeared for Thiru. V. Senthil Balaji. Elizabeth Seshadri, counsel for A. Shankar took notice in Court and undertook to file counter in the application. Case stands adjourned to 10/3

  Thiru. Senthil Balaji, Hon’ble Minister for Electricity Prohibition and Excise has filed a contempt petition against A. Shankar (self styled Savukku Shankar) for violating the order of injunction granted against him by the...

Cvkj order

Cvkj order

The Court can only express it views. The Court cannot thrust any child on any school but can only open the hearts of those, who project to impart education,IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE...

*பத்திரிக்கையாளர் சந்திப்பு* பேராசிரியர் டாக்டர் ச.ராஜநாயகம் அவர்கள் வழங்கும் ஈரோடு கிழக்கு இடைத்தேர்தல்  சர்வே முடிவுகள்…  நாள்:24-02-2023 (வெள்ளிக்கிழமை) நேரம்:மாலை 4 மணி இடம்:சென்னை பத்திரிக்கையாளர் மன்றம்  சிறுமலர் ஜெகன் துணை இயக்குனர் மக்கள் ஆய்வு

*பத்திரிக்கையாளர் சந்திப்பு* பேராசிரியர் டாக்டர் ச.ராஜநாயகம் அவர்கள் வழங்கும் ஈரோடு கிழக்கு இடைத்தேர்தல் சர்வே முடிவுகள்… நாள்:24-02-2023 (வெள்ளிக்கிழமை) நேரம்:மாலை 4 மணி இடம்:சென்னை பத்திரிக்கையாளர் மன்றம் சிறுமலர் ஜெகன் துணை இயக்குனர் மக்கள் ஆய்வு

*பத்திரிக்கையாளர் சந்திப்பு* பேராசிரியர் டாக்டர் ச.ராஜநாயகம் அவர்கள் வழங்கும் ஈரோடு கிழக்கு இடைத்தேர்தல் சர்வே முடிவுகள்… நாள்:24-02-2023 (வெள்ளிக்கிழமை) நேரம்:மாலை 4 மணி இடம்:சென்னை பத்திரிக்கையாளர் மன்றம் சிறுமலர் ஜெகன் துணை இயக்குனர் மக்கள் ஆய்வு

[2/23, 17:31] sekarreporter1: பொதுக்கு ழு செல்லும் தீர்மானம் பற்றி நாங்கள் கருத்து கூறமாட்டோம்.ஐகோர்ட்டில் அல்லது தேர்தல் கமிஷன் நாடி முடிவு பெறலாம் [2/23, 17:31] sekarreporter1: .

[2/23, 17:31] sekarreporter1: பொதுக்கு ழு செல்லும் தீர்மானம் பற்றி நாங்கள் கருத்து கூறமாட்டோம்.ஐகோர்ட்டில் அல்லது தேர்தல் கமிஷன் நாடி முடிவு பெறலாம் [2/23, 17:31] sekarreporter1: .

[2/23, 17:31] sekarreporter1: பொதுக்கு ழு செல்லும் தீர்மானம் பற்றி நாங்கள் கருத்து கூறமாட்டோம்.ஐகோர்ட்டில் அல்லது தேர்தல் கமிஷன் நாடி முடிவு பெறலாம் [2/23, 17:31] sekarreporter1: .

Full judgement of EPS OPS case of IN THE SUPREME COURT OF INDIA                                    CIVIL APPELLATE JURISDICTION     CIVIL APPEAL NO. 1392 OF 2023  (ARISING OUT OF SLP(CIVIL) NO. 11237 OF 2022)     THIRU K. PALANISWAMY                  ….APPELLANT(S) VERSUS  SHANMUGAM & ORS. ….RESPONDENT(S) WITH  CIVIL APPEAL NO.  1393 OF 2023  (ARISING OUT OF SLP(CIVIL) NO. 11579 OF 2022)     CIVIL APPEAL NO. 1394 OF 2023  (ARISING OUT OF SLP(CIVIL) NO. 11578 OF 2022)     CIVIL APPEAL NO. 1395 OF 2023  (ARISING OUT OF SLP(CIVIL) NO. 15753 OF 2022)     CIVIL APPEAL NOS. 1396-1397 OF 2023  (ARISING OUT OF SLP(CIVIL) NOS. 15705-15706 OF 2022)     JUDGMENT  DINESH MAHESHWARI, J.                       Leave granted.

Full judgement of EPS OPS case of IN THE SUPREME COURT OF INDIA                                   CIVIL APPELLATE JURISDICTION   CIVIL APPEAL NO. 1392 OF 2023 (ARISING OUT OF SLP(CIVIL) NO. 11237 OF 2022)   THIRU K. PALANISWAMY                  ….APPELLANT(S) VERSUS SHANMUGAM & ORS. ….RESPONDENT(S) WITH CIVIL APPEAL NO.  1393 OF 2023 (ARISING OUT OF SLP(CIVIL) NO. 11579 OF 2022)   CIVIL APPEAL NO. 1394 OF 2023 (ARISING OUT OF SLP(CIVIL) NO. 11578 OF 2022)   CIVIL APPEAL NO. 1395 OF 2023 (ARISING OUT OF SLP(CIVIL) NO. 15753 OF 2022)   CIVIL APPEAL NOS. 1396-1397 OF 2023 (ARISING OUT OF SLP(CIVIL) NOS. 15705-15706 OF 2022)   JUDGMENT DINESH MAHESHWARI, J.                      Leave granted.

                                      REPORTABLE               IN THE SUPREME COURT OF INDIA                                   CIVIL APPELLATE JURISDICTION   CIVIL APPEAL NO. 1392 OF 2023 (ARISING OUT OF SLP(CIVIL) NO. 11237 OF 2022)   THIRU K. PALANISWAMY               ...

Full order of THE HONOURABLE MR. T.RAJA, ACTING CHIEF JUSTICE and  THE HONOURABLE MR. JUSTICE D.BHARATHA CHAKRAVARTHY  Writ Petition No.4789 of 2023  C.Ve.Shanmugam  Vs.  1.Election Commission of India,     represented by the     Chief Election Commissioner of India,    Nirvachan Sadan, Ashoka Road,    New Delhi – 110 001.  2.Chief Electoral Officer (CEO) &     Principal Secretary to Government,     State of Tamil Nadu,

Full order of THE HONOURABLE MR. T.RAJA, ACTING CHIEF JUSTICE and THE HONOURABLE MR. JUSTICE D.BHARATHA CHAKRAVARTHY Writ Petition No.4789 of 2023 C.Ve.Shanmugam Vs. 1.Election Commission of India,    represented by the    Chief Election Commissioner of India,    Nirvachan Sadan, Ashoka Road,    New Delhi – 110 001. 2.Chief Electoral Officer (CEO) &    Principal Secretary to Government,    State of Tamil Nadu,

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED: 20.02.2023 Coram THE HONOURABLE MR. T.RAJA, ACTING CHIEF JUSTICE and THE HONOURABLE MR. JUSTICE D.BHARATHA CHAKRAVARTHY Writ Petition No.4789 of 2023 C.Ve.Shanmugam Vs. 1.Election Commission...

#RSS அமைப்பில் உள்ள பெண்ணின் வளர்ப்பு தாய்  தன்னை நரபலி கொடுக்கப்படுவோம் என்ற அச்சத்தில்  மத்திய பிரதேசத்திலிருந்து தப்பி தமிழ்நாட்டில் தஞ்சம் அடைந்து பாதுகாப்பு கோரிய பெண்ணுக்கு உரிய பாதுகாப்பு வழங்கப்படும் என்று #தமிழ்நாடு அரசு சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது  *வழக்கறிஞர் துரைசாமி*  *அரசு தலைமை குற்றவியல் வழக்கறிஞர் அசன் முகமது ஜின்னா* ஆஜரானார்கள்

#RSS அமைப்பில் உள்ள பெண்ணின் வளர்ப்பு தாய் தன்னை நரபலி கொடுக்கப்படுவோம் என்ற அச்சத்தில் மத்திய பிரதேசத்திலிருந்து தப்பி தமிழ்நாட்டில் தஞ்சம் அடைந்து பாதுகாப்பு கோரிய பெண்ணுக்கு உரிய பாதுகாப்பு வழங்கப்படும் என்று #தமிழ்நாடு அரசு சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது *வழக்கறிஞர் துரைசாமி* *அரசு தலைமை குற்றவியல் வழக்கறிஞர் அசன் முகமது ஜின்னா* ஆஜரானார்கள்

#RSS அமைப்பில் உள்ள பெண்ணின் வளர்ப்பு தாய் தன்னை நரபலி கொடுக்கப்படுவோம் என்ற அச்சத்தில் மத்திய பிரதேசத்திலிருந்து தப்பி தமிழ்நாட்டில் தஞ்சம் அடைந்து பாதுகாப்பு கோரிய பெண்ணுக்கு உரிய பாதுகாப்பு வழங்கப்படும் என்று #தமிழ்நாடு அரசு சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது *வழக்கறிஞர் துரைசாமி* *அரசு தலைமை குற்றவியல்...

sekarreporter1: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1628693416052940801?t=vAjS5L9s__nbUhd8OdRkdw&s=08 [2/23, 15:19] sekarreporter1: IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS (Ordinary Original Civil Jurisdiction) Application No 61 of 2023 IN C.S. (Com. Div.) No.19 of 2023  Mr M.Viyan Aarman,

sekarreporter1: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1628693416052940801?t=vAjS5L9s__nbUhd8OdRkdw&s=08 [2/23, 15:19] sekarreporter1: IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS (Ordinary Original Civil Jurisdiction) Application No 61 of 2023 IN C.S. (Com. Div.) No.19 of 2023 Mr M.Viyan Aarman,

[2/23, 15:19] sekarreporter1: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1628693416052940801?t=vAjS5L9s__nbUhd8OdRkdw&s=08 [2/23, 15:19] sekarreporter1: IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS (Ordinary Original Civil Jurisdiction) Application No 61 of 2023 IN C.S. (Com. Div.) No.19 of 2023 Mr M.Viyan Aarman,...

[2/23, 14:48] Vinothpandian: 2016(5) CTC 746 : Ayyasamy A vs A paramasivam : ” fraud is knowing misrepresentation of truth or concealment of material fact to induce another to act to his detriment [2/23, 14:48] Vinothpandian: 2014(4) CTC 315 : Rajagopalan vs Gnanapandithan : Held non _ issuance of reply or counter affidavit by itself is not ground for allowing applications [2/23, 14:48] Vinothpandian: 2016(4) CTC 92 : Axis bank vs SBS organics Pvt Ltd : SARFASi act 2002 sec 18 : Held pre – deposit made by borrower with tribunal would not empower bank to claim general lien ,banker cannot exercise right of general lien against pre – deposit amount deposited by borrower [2/23, 14:48] Vinothpandian: 2013(1)CTC 931 SC : deputy inspector general of police vs S.Samuthiram : service law : mere acquittal of employee by criminal court has no impact on disciplinary proceedings initiated by employer ,punishment of dismissal of service cannot be interfered [2/23, 14:48] Vinothpandian: AIR 2017 SC 1432 : Sasi vs Aravindakshan Nair : An application for review has to be disposed of as expeditiously as possible [2/23, 14:48] Vinothpandian: AIR 1982 MP 8 : jairam vs jagatram : ignorance of law if pleaded is no ground for condonation of delay

[2/23, 14:48] Vinothpandian: 2016(5) CTC 746 : Ayyasamy A vs A paramasivam : ” fraud is knowing misrepresentation of truth or concealment of material fact to induce another to act to his detriment [2/23, 14:48] Vinothpandian: 2014(4) CTC 315 : Rajagopalan vs Gnanapandithan : Held non _ issuance of reply or counter affidavit by itself is not ground for allowing applications [2/23, 14:48] Vinothpandian: 2016(4) CTC 92 : Axis bank vs SBS organics Pvt Ltd : SARFASi act 2002 sec 18 : Held pre – deposit made by borrower with tribunal would not empower bank to claim general lien ,banker cannot exercise right of general lien against pre – deposit amount deposited by borrower [2/23, 14:48] Vinothpandian: 2013(1)CTC 931 SC : deputy inspector general of police vs S.Samuthiram : service law : mere acquittal of employee by criminal court has no impact on disciplinary proceedings initiated by employer ,punishment of dismissal of service cannot be interfered [2/23, 14:48] Vinothpandian: AIR 2017 SC 1432 : Sasi vs Aravindakshan Nair : An application for review has to be disposed of as expeditiously as possible [2/23, 14:48] Vinothpandian: AIR 1982 MP 8 : jairam vs jagatram : ignorance of law if pleaded is no ground for condonation of delay

[2/23, 14:48] Vinothpandian: 2016(5) CTC 746 : Ayyasamy A vs A paramasivam : ” fraud is knowing misrepresentation of truth or concealment of material fact to induce another to act to his detriment [2/23,...

Madras High Court Permitted Etcetera Entertainment to use the Title Samaniyan for their film.  Case filed by viyan Aarman seeking to stop using the title Samaniyan. Advocate Vijayan Subramanian @lawyervijayan appeared by Etcetera Entertainment. The court dismissed the application

Madras High Court Permitted Etcetera Entertainment to use the Title Samaniyan for their film. Case filed by viyan Aarman seeking to stop using the title Samaniyan. Advocate Vijayan Subramanian @lawyervijayan appeared by Etcetera Entertainment. The court dismissed the application

Madras High Court Permitted Etcetera Entertainment to use the Title Samaniyan for their film. Case filed by viyan Aarman seeking to stop using the title Samaniyan. Advocate Vijayan Subramanian @lawyervijayan appeared by Etcetera Entertainment....